Wednesday, February 13, 2019

Juristas, historiadores y técnicos trabajan en dúplica del caso Silala



Mientras se aguarda que Chile haga efectiva la entrega de la réplica por el caso del Silala, el Gobierno de Bolivia encomendó a juristas, historiadores y técnicos la elaboración de los contenidos de la dúplica que tiene que ser presentada hasta el 15 de mayo.

“Una vez que recibamos el documento de la réplica (que debe presentar Chile este viernes 15 de fero) nos reuniremos con los expertos y abogados que han estado trabajando en el tema, con los expertos nacionales, y a partir de ello tendremos una visión mucho más precisa sobre por dónde van los argumentos de Chile y cómo vamos a responder nosotros”, indicó el canciller del Estado, Diego Pary.

El ministro enfatizó que en estos meses Bolivia continuó con el trabajo técnico junto a expertos en el tema del agua.

“Hemos estado trabajando con un centro de investigación de Dinamarca, especializado en el tema. Ellos han estado trabajando todos los aspectos técnicos, se han trasladado hasta el terreno, han hecho todos los estudios técnicos, matemáticos y físicos correspondientes, para que podamos tener todos los argumentos técnicos necesarios”, dijo.

Los razonamientos legales necesarios son trabajados por el equipo jurídico, mientras que la parte histórica es revisada por personalidades del sector y potosinas, detalló Pary, según un boletín del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Consultado sobre las declaraciones de autoridades chilenas sobre la posible fecha de lectura de la sentencia de la demanda por el Silala, el Canciller explicó que “no se tiene una fecha precisa para la conclusión” de este proceso y que “después de la presentación de la réplica y la dúplica por Chile y Bolivia, respectivamente, el presidente de la CIJ se reunirá con los agentes de ambos países para definir los siguientes procedimientos a seguir”.

Respecto a las inspecciones a realizar en la zona del Silala, la autoridad diplomática aseguró que “llegar al lugar nos permite tener una visión mucho más clara de la realidad, nos permite conocer mejor el contexto sobre el que estamos trabajando y, en ese marco, cuando sea necesario, el equipo boliviano, el equipo de expertos, el equipo de historiadores se trasladará para tener una información más precisa”.

Chile demandó a Bolivia en junio de 2016 para reclamar derechos sobre el manantial del Silala bajo el argumento de que se trata de un río de curso internacional. La memoria fue presentada el 3 de julio y La Paz presentó el 31 de julio no sólo la contramemoria respondiendo a la memoria, sino también una contrademanda.

Agente: Réplica chilena tendrá dos partes



La réplica que presentará Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por el caso del Silala, este 15 de febrero, contará con dos partes: una histórica y otra científica, adelantó el coagente chileno Juan Ignacio Piña.

“Significó meses de trabajo y recopilación de antecedentes históricos y científicos, los cuales serán incluidos en el documento que presentarán ante el tribunal y que por estos días está siendo cuidadosamente revisado y editado por parte del equipo nacional en la ciudad holandesa de Rotterdam”, declaró Piña a El Mercurio de Chile.

El coagente chileno dijo que el equipo de abogados —Marcelo Meza, Trinidad Cruz y Diego Pérez—, liderado por la jefa de la unidad Silala de la Dirección de Fronteras y Límites (Difrol), Johanna Klein, se encuentra en el trabajo de supervisión y edición del material.

En cuanto al contenido del documento, Piña explicó que “aún no se ha terminado el trabajo editorial, pero será radicalmente más breve que todo lo que hemos presentado anteriormente. Son alegaciones bastante concretas y directas en respuesta a lo que había sostenido Bolivia y, por lo tanto, la extensión es muchísimo menor”.

Asimismo, indicó que el contenido de la dúplica será meramente técnico y científico, “porque precisamente lo científico es lo que detona la solución jurídica. Es decir, aquí estamos discutiendo si se trata de un curso de agua transfronterizo, es decir, un curso de agua internacional, en términos muy sencillos si es o no un río”.