Las promesas incumplidas comprometen la fe del Estado

¿Cuáles y cuántos son los acuerdos firmados que incumplió Chile?
No son tratados ni convenios en el sentido de algo equivalente al Tratado de 1904, son memorandums, notas, cartas, firmados por presidentes de Chile, ministros de Relaciones Exteriores de Chile o embajadores de Chile, se hicieron en 1920, 1923, 1926, 1950, 1961, 1975 y 1983. Tuvieron diferentes características, en algunos casos fueron notas, en otros casos fueron memorándums, en algunos casos fueron parte de una correspondencia.
Por ejemplo el año 75, el presidente Pinochet le expresó en una carta firmada al presidente Banzer el deseo de llevar a cabo una negociación para la soberanía en Bolivia y el canciller de Chile de ese momento, Patricio Carvajal, le envió una carta al embajador (Guillermo) Gutiérrez Vea Murguía, entonces embajador de Bolivia en Santiago, indicando que Chile aceptaba la propuesta boliviana y que estaba dispuesto a negociar una salida soberana al mar para Bolivia y establecía las características geográficas del espacio de terreno que se iba a discutir para ser entregado a soberanía boliviana.
En 1950, el canciller Walker Larraín le escribe al embajador boliviano en Santiago, Ostria Gutiérrez, en el mismo sentido, la decisión de Chile de negociar con Bolivia un acceso soberano al Pacífico. De este modo podemos hacer una secuencia de los años en los que se plantearon estos compromisos.
Esos documentos tienen un carácter de compromiso de Estado. En consecuencia, su no cumplimiento genera la evidencia de que ese conjunto de promesas debe ser honrado por Chile en determinado momento y aquí no interesa si las negociaciones se rompieron, si la nota no se concretó en la negociación, es decir esto es irrelevante.