Muñoz percibe ‘fastidio’ por dichos de Evo

El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, aseguró ayer que los países de la región se acercan a Santiago para expresarles su apoyo respecto al diferendo marítimo con Bolivia. El diplomático notó un “creciente fastidio” de la comunidad internacional por las intervenciones del presidente Evo Morales en foros extranjeros. En La Paz respaldaron al jefe de Estado y criticaron la versión del chileno.

Muñoz, desde Colombia, dijo que su delegación ante Naciones Unidas recibió respaldo de otros países por las denuncias que hizo Morales. “Creo que hay un creciente fastidio de la comunidad internacional con estas reiterativas ofensas del Gobierno boliviano, por lo tanto se empieza a desgastar”, expresó el diplomático.

Por otro lado, Chile presentó una nota de protesta al presidente del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y los Estados que lo conforman, por medio de su representante permanente ante Naciones Unidas, Marta Mauras. El presidente Morales, en la asamblea de la ONU, pidió a Chile “terminar con el largo” conflicto marítimo. Al día siguiente, en la sesión de la comisión de derechos humanos denunció a Santiago de violar derechos de transportistas bolivianos que pasan la frontera por trabajo.

En La Paz esta posición fue refutada. El diputado Franklin Flores dijo que Muñoz busca evitar que Bolivia exprese su posición. “Sabemos que muchos países se enteran de las violaciones de Chile mediante este foro. Ayer, Morales afirmó que el conflicto marítimo es un problema en la región

Héctor Arce Zaconeta procurador general del estado “En su momento habrá que hablar con Perú sobre mar”

Optimista, así luce el Procurador General del Estado en su oficina de un céntrico edificio de La Paz y no duda a la hora de abrir posibildades de diálogo con Chile, pero adelanta que la condición previa es devolver a Bolivia su cualidad marítima; afirma convencido que en 2018 se conocerá el fallo de La Haya.

¿Cuál es la evaluación que tiene hasta ahora de lo que sucede en la Corte Internacional de La Haya?
Yo creo que se está actuando de manera correcta, Bolivia necesita la oportunidad de pronunciarse nuevamente en un segundo alegato que se denomina réplica y Chile tiene derecho a responder como último alegato que es la dúplica. De acuerdo al estatuto de la CIJ, lo que corresponde es que la Corte establezca un plazo a Bolivia para que escriba su réplica y ese mismo plazo a Chile para que presente su dúplica, este será el ultimo paso que daría por concluida la etapa escrita y se pasaría a la etapa oral que es la etapa más importante que creemos que será en 2018.

El 2018 será un año preelectoral ¿puede contaminarse el proceso internamente en los dos países?
Lo recomendable es que este tipo de temas en cuanto a nosotros se refiere sea siempre visto como una política de Estado, entonces oficialismo y opocisión deberían entender que son temas que nos interesan a todos (...) sabemos que en Chile hay varios actores que participan en la demanda del Estado chileno y pretenden candidaturas pero ese es su problema no es lo mejor porque al interior de sus países se vuelven vunerables y la misma acción jurídica se ve perjudicada.

¿Es posible complementar los dos temas, demanda marítima y Silala? tomando en cuenta que incluso es el mismo equipo jurídico.
La demanda que presentó Chile por el Silala es una demanda absolutamente artificial, sin fudamento e impulsada por situaciones políticas y lo hiceron ante el anuncio que hizo el Presidente Evo Morales sobre la segunda demanda y Chile se apresuró a presentar una demanda sin una buena argumentación jurídica, entonces este tipo de actitudes tiene pies muy cortos; esta demanda en su oportunidad ha de ser sometida a una contrademanda y por supuesto se clarificará que más allá de los elementos artificiosos de Chile, en realidad son dos demandas de Bolivia contra Chile, la demanda marítima y el Silala.

Después del fallo de La Haya ¿será el momento de hablar con Perú? por lo que implica otros tratados.
La demanda es contra Chile, es Chile la que tiene la obligación de negociar para entregarle a Bolvia un acceso sobre el litoral Pacífico, las condiciones se verán en la negociación que venga como consecuencia de la orden que debe emitir la CIJ en una sentencia firme. Es posible que en esa negociación posterior al proceso hayan elementos que tengan relación con el Estado peruano y por supuesto en su mmento se verá; el Perú ha manifestado, en diferentes momentos que no será un incordio para que Bolivia recupere su cualidad y tenga su acceso al mar.

Las autoridades chilenas reclaman porque se pide diálogo por un lado y se denosta por otro y piden una convocatoria real ¿es posible hacerlo?
Nosotros hablamos con claridad, con sinceridad pero con firmeza, entonces detrás de cualquier declaración, si ustdes hacen seguimiento se darán cuenta que siempre estuvo la vocacion de dialogar y el presidente Evo lo dice permanentemente ‘somos un país pacifista, con vocaciónpacifista’ invitamos una y otra vez a negociar, no podemos cerrarnos, pero eso no quiere decir que a diferencia de otros años nos callemos frente a Chile para pedirle por favor, no, hay una obligación de Chile y los obligaciones no se piden, no se suplican y es el Presidente el que hace respetar los derechos de Bolivia frente a las actitudes abusivas de parte del Estado chileno.

¿La agenda de 13 puntos es una fase superada?
Hay otros temas con Chile y podemos hablar, pero hay un tema capital que pasa por la pacificación real de la región.

¿Se puede hablar de la fórmula gas por mar?
Hay una infinidad de elementos, una vez que el tema marítimo sea resuelto podemos complementarnos como con Argentina o Brasil, puede haber una complementacion económica en difentes áreas, pero una vez solucionado el tema de la cualidad marítima de Bolivia.

Chile envía carta a ONU y asegura que afirmaciones de Evo son erróneas

Chile optó por enviar un escrito a la Organización de Naciones Unidas (ONU) para responder a las recientes afirmaciones que hizo el presidente Evo Morales ante ese organismo internacional sobre la demanda marítima y aseguró que el Jefe de Estado hizo comentarios erróneos e infundados.

Morales, en su reciente alocución ante Naciones Unidas, en Nueva York, invitó a Chile a “poner fin a una de los conflictos más largos del continente latinoamericano, cuya solución es todavía una deuda pendiente” entre ambos países vecinos.

Frente a ello la “delegación (chilena) desea referirse a algunas afirmaciones y comentarios históricos erróneos y afirmaciones jurídicas infundadas que merecen ser debidamente refutados”, dice la carta del embajador de Chile ante la ONU, Cristián Barros, según una publicación de El Mercurio.

El 24 de abril en 2013, Bolivia interpuso una demanda ante la Corte Internacional de la Justicia de La Haya para “obligar” a Chile a negociar una salida soberana del Estado Plurinacional al océano Pacífico.

En las últimas semanas, Morales no solo invitó a Chile a dialogar a través de Naciones Unidas, sino también lo hizo de manera insistente por otras vías. Pero el agente chileno ante La Haya, José Miguel Insulza, pidió que primero Bolivia retire su demanda ante la CIJ.

Por otra parte, los plazos para la réplica y dúplica ya están fijados, tanto para Bolivia como para Chile, quienes tienen que presentar sus argumentos el próximo año ante la Corte Internacional. En marzo corresponde a Bolivia y en septiembre al vecino país.

Anticipo presidencial: Tenemos 50% de la demanda marítima ganada; Alemania y Francia nos apoyan

El presidente Evo Morales aseguró que Bolivia tiene ganada el 50 por ciento de la demanda marítima que interpuso en contra de Chile y, además, dijo que tiene el apoyo de los gobiernos de Alemania y Francia en este proceso.

"Yo digo (que) tenemos en esta demanda el 50% ya ganada, queremos ganar el 100%, esa es nuestra tarea. Un saludo al (trabajo de) nuestro agente Eduardo Rodríguez Veltzé, a todo el equipo boliviano e internacional, porque (incluso) algunos expertos se sumaron voluntariamente (a esta demanda)", aseveró Morales.

DÍA

El Presidente hizo esas declaraciones al momento de recordar que el año pasado, un día como hoy, Bolivia logró que la Corte Internacional de Justicia de La Haya se declare competente para tratar la demanda marítima que fue interpuesta contra Chile el 24 de abril en 2013.

"Por tanto hoy es un día histórico, me acuerdo en la ciudad de La Paz hubo fiesta, muchas concentraciones, mucha gente ha llorado el año pasado", remarcó la autoridad durante un acto público realizado en el municipio de Tiraque, en Cochabamba.

Recordó que Bolivia tiene derecho a retornar al mar porque perdió su litoral gracias a una invasión militar registrada en 1879.

Entonces "no ha sido ninguna guerra, ha sido una invasión y (por eso) estamos con el apoyo de todo el mundo, el año pasado viajé a Europa, a reunirme con Alemania y con Francia, los dos presidentes, los dos gobiernos, nos apoyan (y dicen) que tenemos razón y que tiene que resolverse el tema del mar con Chile. Un saludo a ellos, un aplauso para ellos", aseveró.

Asimismo, se refirió a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, a quien dijo que la sigue considerando como su "hermana", pese a este conflicto que ambos países enfrentan en un tribunal internacional.

"La compañera Bachelet para mí sigue siendo hermana, una compañera, somos sudamericanos, somos latinoamericanos", expresó.

¿POLÍTICA DE ODIO A CHILE?

Morales también aprovechó el evento público para responder a las recientes declaraciones del canciller chileno, Heraldo Muñoz, quien afirmó que el Presidente boliviano instituyó una política de odio hacia los chilenos.

Muñoz hizo esa apreciación después que en la pasada jornada, Morales denunció ante el Consejo de las Naciones Unidas la violación de los derechos humanos de los transportistas bolivianos que llevan la carga de exportación de Bolivia a a los puertos chilenos.

"Imagínense la humillación a nuestros compatriotas (transportistas), ahora cuando reclamamos ante las instancias correspondientes, nos dicen que estamos sembrando odio, que estamos humillando a Chile, pero miren, ellos nos quitan el mar, nos roban el agua del Silala, de paso desvían el río Lauca, ahora nosotros somos los que ofendemos, nosotros los que odiamos", cuestionó Morales.

Sin embargo, el Jefe de Estado aclaró que sus críticas no son contra el pueblo chileno, sino contra la clase política conservadora del vecino país que, según su criterio, sirven al imperio norteamericano. (ANF)

Eduardo Rodríguez Veltzé: “Hace un año tuve una sensación de justicia, de razonabilidad”

Fue la alegría profesional más grande de su vida. Eduardo Rodríguez Veltzé está al frente de la demanda marítima y recuerda cómo hace un año la Corte Internacional de Justicia (CIJ) respondió a favor de Bolivia.

_ ¿Cómo recuerda ese 24 de septiembre de hace un año en La Haya?
El año pasado fue una fecha muy especial porque la corte decidió mantener su competencia para conocer un caso y así desestimar una pretensión que tenía Chile de cancelar la demanda, de manera que hemos logrado afirmar un espacio de jurisdicción en un tribunal competente y que ahora esperamos tenga la misma actitud positiva frente a la demanda principal. Fue una fecha importante porque tuve la oportunidad de compartir con los diez millones de bolivianos una sensación de justicia, de razonabilidad al oír ese fallo porque sentía que se hizo justicia, se atendió una razón muy explícita, muy bien razonada del equipo boliviano, y fue muy emocionante.

_ En Bolivia hubo lágrimas por la noticia, ¿allá la situación fue similar?
En realidad nuestra concurrencia fue muy limitada. Recuerdo que estuvimos tres o cuatro personas; dos de la embajada y el secretario de Diremar (Emerson Calderón), no concurrió nadie más. Sentíamos con angustia las primeras lecturas, pero luego se fue volcando hacia un criterio que apuntaba a un fallo favorable, como si el alma volviera al cuerpo y, al final, terminó de manera satisfactoria y pudimos estar presentes. Después pudimos dar unas palabras y dijimos que era un fallo importante para avanzar en la demanda principal, que servía para tender puentes a lo que buscamos, que es negociar de buena fe una solución a este problema. Y también para dar crédito y agradecer no solo al Gobierno y al presidente Evo Morales porque se tomó el valor político para encarar esta demanda, pero también para expresar mi satisfacción con todos los bolivianos a la distancia

_ ¿Cómo vivió que 14 de los 16 jueces de la CIJ hayan aceptado la competencia en este caso?
Es una señal muy importante, porque es un fallo prácticamente unánime, ya que los dos jueces que no se adhirieron al fallo principal consideraban que debía atenderse la demanda; consideró que fue un fallo unánime y esa es una señal interesante porque confirmar que la Corte Internacional de Justicia tiene un interés en su jurisdicción, en su propia capacidad, para atender esta disputa entre dos Estados, una disputa que tiene importancia continental. Se valoraron aspectos jurídicos y se estableció su competencia.

_ ¿Qué sucedió en este año y qué es lo que se viene?
Hay que destacar que a partir del fallo del año pasado se ha reanudado el proceso principal, Chile presentó esta gestión su contramemoria y la corte ahora definió fechas para la segunda ronda de las presentaciones escritas, que es la réplica y la dúplica, y al término de ellas, en septiembre del próximo año, se determinarán fechas para la última ronda de audiencias orales, con lo que habrá terminado el proceso

René Martínez Vocería de Silala está a cargo de autoridades

El secretario general de la Dirección Estratégica de los Manantiales del Silala, René Martínez, informó que la vocería de la demanda el Silala está a cargo del presidente Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García y el canciller David Choquehuanca.

“En caso de haber invitaciones de medios internacionales, la Comisión de Defensa del Silala será la encargada de divulgar la demanda, conformada por el presidente Morales, el vicepresidente García, canciller Choquehuanca y vicecanciller Juan Carlos Aruralde, quienes ya lo hicieron en foros internacionales”, afirmó Martínez.

La pregunta de EL DIARIO surgió a raíz de los varios pedidos de parlamentarios y líderes de opinión en sentido que Carlos Mesa ocupe este cargo dado su conocimiento y buena representación que hizo el año pasado en el tema de la demanda marítima.

Sin embargo, Martínez descartó el hecho y explicó que varios hidrólogos geólogos historiadores bolivianos están aportando con argumentos técnicos en la construcción del documento boliviano que avalará que el Silala no es un río y que el agua provienen de manantiales que se encuentran en una región que no tiene una cuenca hidrográfica.

Por otro lado, confirmó que el equipo jurídico internacional de la demanda marítima será quien defienda a Bolivia en el litigio por el Silala.

“El mismo equipo jurídico de la demanda marítima fue ratificado para tratar el tema de los manantiales del Silala, quienes están en constante comunicación con el Consejo de Defensa del Silala, los expertos en temas hídricos para argumentar la contrademanda contra Chile”, expresó.

Martínez señaló que la naturaleza de la demanda tiene que ver con criterios técnicos y científicos, que deberán ser evaluados por la Corte Internacional de Justicia de la Haya y no se descarta que esa entidad forme una comisión para que visite el Silala y verifique en el lugar la intervención de la mano del hombre, como parte de su procedimiento.

Martínez anunció que representantes de entidades internacionales visitarán Bolivia y aportarán con criterios técnicos y científicos a la defensa del Silala.

Heraldo Muñoz: “Morales insultó a Chile y su compromiso con DDHH”

El ministro de Relaciones Exteriores del Chile, Heraldo Muñoz, afirmó ayer que el presidente Evo Morales insultó a su país y a su compromiso con los Derechos Humanos durante su discurso en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

“En una extensa diatriba de casi 40 minutos dedicados a Chile, Morales ha insultado al pueblo de Chile y su firme compromiso con los derechos humanos. Rechazamos en los términos más firmes estas falsedades”, dijo Muñoz a medios de comunicación del vecino país.

La declaración de Muñoz surgió luego que el presidente Evo Morales denunciara a Chile ante en la Asamblea de la ONU por violar los Derechos Humanos de los bolivianos al atropellar al libre tránsito establecido en el Tratado de 1904.

Muñoz aseveró que el discurso del Jefe de Estado boliviano está instaurado en una política de odio hacia el país chileno.

Además, dijo que los atropellos de los que se refiere Morales solo están en su imaginación.

“Los atropellos que denuncia solo existen, lamentablemente, en su imaginación ideológica. Trata de inventar probablemente un nuevo caso, hablar sobre temas regulatorios, libre tránsito, controles aduaneros, totalmente ajenas al Consejo de Derechos Humanos. Él podría haber informado de la situación de los derechos humanos en su país”, sostuvo.

Sin embargo, Muñoz no fue la única autoridad que expresó su rechazo a las declaraciones del presidente Morales. El ministro de Defensa de Chile, José Antonio Gómez, también se refirió al tema y señaló que el Primer Mandatario de Bolivia escaló un conflicto artificial y señaló que Chile no tiene nada pendiente con el Estado boliviano.

“Bolivia y su Presidente han avanzado y escalado un conflicto que es artificial (…). Nosotros no tenemos nada pendiente con Bolivia, las fronteras son las que son y creo que comete un grave error, porque finalmente esto lo único que hace es distanciarnos”, señaló Gómez.

Por su parte, el ministro secretario general de Gobierno del vecino país, Marcelo Díaz, sostuvo que las declaraciones de Morales son incorrectas e impropias.

“El presidente Morales a las que ya nos tiene acostumbrados, siempre fuera de tono, impropia en la conducta de dos Estados vecinos”, comentó.

Eduardo Rodríguez Estamos a tiempo para presentar la réplica

El agente boliviano ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Eduardo Rodríguez Veltzé, aseguró ayer que Bolivia está a tiempo para presentar la réplica, en la demanda por un acceso soberano al mar planteado contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que fijó los plazos procesales para la réplica y duplica.

Veltzé dijo que en este momento el equipo jurídico “está abocado” a ese trabajo.

“El equipo de Bolivia, que está conformado por el equipo profesional de Diremar, la misión en La Haya y los abogados internaciones, realiza un trabajo continuo y habrá que sostener reuniones, que es los que hacemos regularmente, y estaremos a tiempo para presentar la réplica que tiene ya una fecha de presentación”, puntualizó a los periodistas.

Horas antes, el procurador general del Estado, Héctor Arce, dijo que Bolivia tiene como fecha tope para presentar su réplica hasta el 21 de marzo de 2017.

Arce explicó que la CIJ fijó seis meses más para Chile, es decir, hasta el 21 de septiembre del próximo año para presentar la dúplica en ese proceso.

El Procurador del Estado dijo que una vez concluya la fase de presentación de memoriales escritos se pasará a la fase de defensa oral, lo que se prevé ocurra a finales de 2017 o a inicios de 2018.

En 1825, Bolivia nació a la vida independiente con una costa de aproximadamente 400 kilómetros sobre el océano Pacífico; 54 años después, en 1879, Chile invadió y ocupó por la fuerza el territorio del departamento de Litoral, desde entonces privó al país de un acceso soberano al mar y de un territorio de al menos 120.000 kilómetros cuadrados.

En 2013, Bolivia sentó a Chile ante La Haya, en busca de un “diálogo sincero” para resolver la demanda marítima boliviana. (ABI)

Piden que Mesa inicie segunda fase de vocería

El senador de oposición, Edwin Rodríguez, afirmó que el Gobierno debe convocar al expresidente de Bolivia y vocero oficial por la causa marítima, Carlos Mesa, para que se inicie una segunda fase de difusión en el proceso judicial contra Chile.

“Debe ser convocado nuevamente, no porque sea de nuestro partido, este no es un tema político sino es cívico y de soberanía”, dijo.

Indicó que es importante la presencia de Mesa como vocero en la demanda marítima por el trabajo serio que demostró anteriormente.

“Nos ha hecho quedar bien a los bolivianos con un argumento excepcional a diferencia de nuestro Canciller (David Choquehuanca) que de pronto tenía razón (…) pero la actitud y la altura con que se asumen las relaciones bilaterales son muy importante”.

Por su parte, el senador de Unidad Demócrata (UD), Arturo Murillo, dijo que los bolivianos unen sus esfuerzos para que Carlos Mesa esté nuevamente involucrado con la demanda marítima y que no sea alejado por afanes políticos.

En tanto, el senador oficialista Omar Aguilar sostuvo que la demanda marítima es un tema de Estado y no es político; por lo tanto, todos están convocados a trabajar en ella y que nadie debe sentirse discriminado.

Asimismo, reconoció el aporte del expresidente Carlos Mesa con relación a la vocería que realizó en meses pasados.

“No hay que sentirse discriminados, más bien creo que todos vamos a aportar en esa causa marítima”, declaró Aguilar.

El Gobierno excluyó al portavoz internacional de la causa marítima, Carlos Mesa, de las reuniones que sostiene con el equipo jurídico internacional y nacional en el marco de la demanda contra Chile, tras los impases políticos recientes con el presidente Evo Morales.

En febrero de este año, el expresidente y vocero de la demanda marítima boliviana, no fue invitado ni convocado a participar de las reuniones de trabajo que realizaban en ese entonces los abogados internacionales y el equipo nacional para definir la estrategia jurídica del tema marítimo.

En marzo, el vicepresidente, Álvaro García Linera, confirmó que Carlos Mesa continuará como vocero de la demanda marítima junto a los otros expresidentes de Bolivia.

Sin embargo, muchas voces surgieron para que esta vez Mesa sea el vocero del Silala, a esto el presidente Evo Morales respondió no podrá ser así porque el opositor Samuel Doria Medina lo perjudica al intentar proponerlo como futuro candidato presidencial.

Con todo, hasta la fecha, el Gobierno no informó si Carlos Mesa iniciará la difusión del tema marítimo en el exterior.

Demanda marítima Bolivia y Chile presentarán réplica y dúplica en marzo y septiembre de 2017

El 21 de marzo de 2017, Bolivia debe presentar su réplica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el marco de la demanda marítima. Seis meses después, el 21 de septiembre, Chile entregará su dúplica, según el comunicado oficial que emitió ayer el tribunal de las Naciones Unidas.

Autoridades de ambos gobiernos informaron sobre la decisión del tribunal internacional después de conocer las solicitudes de ambos países, de ir por una segunda fase escrita. Con esta segunda fase, la CIJ dará por concluida la fase escrita en 2017.

“Evidentemente ayer 21 de septiembre la Corte Internacional de Justicia ha calendarizado fechas para presentar la réplica de Bolivia y la dúplica de Chile, otorgando lo que pidieron ambos agentes”, informó el procurador general del Estado, Héctor Arce.

De la misma forma, el agente de Chile, José Miguel Insulza, fue notificado de forma oficial la determinación de estas fechas con la presentación de la réplica y dúplica.

Según El Mercurio de Chile, el equipo jurídico de ese país presentará la dúplica a la réplica boliviana en la antesala de la elección presidencial y parlamentaria chilena, que está prevista para el 19 de noviembre de 2017, es decir que la presentación de la dúplica chilena se dará en plena fase electoral.

PRESUNTO CANDIDATO

Respecto a la política interna de Chile, el actual Agente y exsecretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, informó de su interés de postularse como candidato a la presidencia de su país.

“Estoy dispuesto a competir con cualquiera, si mi partido y la gente creen que hago una diferencia”, afirmó meses atrás según medios chilenos.

Al respecto, el canciller de su país, Heraldo Muñoz, afirmó que las aspiraciones de Insulza son incompatibles con su cargo ante la Corte de Justicia de La Haya.

“Evidentemente es incompatible, eso es un conflicto de intereses, pero él no es candidato”, agregó el jefe de la diplomacia en declaraciones a los periodistas.

DEFENSA ORAL

En tanto, el Procurador boliviano manifestó que una vez concluya la fase de presentación de los alegatos escritos se pasará a la fase de defensa oral, lo que se prevé ocurra a finales de 2017 o a inicios de 2018.

Indicó que en esa etapa, la CIJ también deberá calendarizar las audiencias orales que dijo “es la fase más importante” en la que Chile y Bolivia comparecerán ante los 16 jueces de la CIJ.

Según medios chilenos, la defensa de “los alegatos orales de ambas partes serán oídos entre enero y marzo de 2018”, lo que hace prever que hasta fines de ese año, se conozca el fallo final de la Corte de La Haya, sobre la demanda marítima.

En esa época, Bolivia empezará también a vivir una época preelectoral, tomando en cuenta que en 2019 serán las elecciones presidenciales, aparte de los anuncios del Movimiento Al Socialismo (MAS) de convocar a un referéndum para modificar la Constitución Política del Estado y habilitar al presidente Evo Morales a otra repostulación.

SOLVENCIA

Con todo, el procurador Arce aseguró que Bolivia llegará a la última fase, la oral, con solvencia y todo el respaldo que tiene el derecho boliviano.

El juicio radicado por Bolivia en la CIJ se sustenta en al menos 10 compromisos verbales y escritos, en memorándumes, adquiridos e incumplidos por Chile desde los años 20, del siglo XX, según expuso el Procurador.

REGLAMENTO DE LA CIJ RÉPLICA Y DÚPLICA

“La réplica y la dúplica, si la Corte las autoriza, no repetirán simplemente los argumentos de las partes sino que irán dirigidas a poner de relieve los puntos que todavía las separan.

En cada alegato escrito, la parte que lo presente indicará cuáles son sus conclusiones a esa altura del procedimiento, distinguiéndolas de los argumentos presentados, o confirmará las conclusiones hechas previamente”.

FASE ORAL

Es la última fase en la que intervienen los países involucrados. En este caso, la Corte determinará las fechas para la misma luego de la finalización de la fase escrita.

Por lo general, las audiencias del procedimiento oral son públicas. En ellas los agentes, los consejeros y los asesores de ambos países exponen sus respectivos alegatos, siguiendo la precedencia y el orden de las piezas escritas.

Heraldo Muñoz dice que Evo Morales falta el respeto a la Corte Internacional de la Haya

Heraldo Muñoz, ministro de Relaciones Exteriores de Chile afirmó que los dichos del presidente boliviano Evo Morales en la ONU son "una falta de respeto" a la Corte Internacional de La Haya.

"Ha ventilado en Naciones Unidas un asunto que Bolivia decidió llevar a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya", señaló Muñoz en alusión a la demanda marítima.

Así mismo añadió que "han sido una falta de respeto hacia la CIJ. El reglamento de la Corte es muy claro, en el sentido de que esos asuntos son de exclusividad de ese tribunal".

En la tribuna de la ONU, Evo Morales se refirió a Chile, asegurando que en el año 1879 el litoral boliviano fue invadido por militares chilenos y transnacionales inglesas con el propósito de apoderarse a la fuerza de las cuantiosas riquezas naturales existentes en ese país.

El mandatario reconoció que el Gobierno de Chile durante más de un siglo y en reiteradas oportunidades, vio en Bolivia la necesidad de que vuelva a ser un país costero, comprometiéndose, a su juicio, de negociar con su país la restitución de su cualidad marítima.

Aseguró además, que Bolivia "ha confiado de buena fe en todos los compromisos políticos que constituyen los fundamentos sobre los que se basa nuestra demanda presentada ante la Corte Internacional de Justicia".

Morales invitó a Chile a poner fin al conflicto centenario, cuya solución, a su juicio, es una deuda pendiente entre los pueblos.

En opinión del ministro de Relaciones Exteriores chileno, el de Morales "ha sido un discurso repleto de descalificaciones hacia países y organismo donde no hay, lamentablemente ninguna palabra constructiva, prepositiva", agregó.

El canciller Muñoz afirmó que el ánimo desde La Paz siempre ha sido la "confrontación", al cual, según dijo, Chile ha respondido ante la Corte Internacional de Justicia.

El 24 de septiembre del año pasado, la CIJ se declaró competente para dirimir el fondo de la demanda planteada en abril de 2013 por Bolivia contra Chile, en la que solicita un fallo que obligue a Santiago negociar de buena fe un acceso soberano al océano Pacífico que perdió en 1879.

Los dos países no tienen relaciones diplomáticas desde 1962, salvo un paréntesis de 1975 a 1978, por la falta de solución al reclamo marítimo boliviano, si bien mantienen consulados generales en La Paz y Santiago

Insulza: "Va a haber una respuesta de la cancillería por escrito˝

El agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, José Miguel Insulza, criticó hoy el discurso del presidente, Evo Morales, en la Asamblea General de la ONU y aseguró que la presión "por vía diplomática no es muy bien vista".


"Nos parece impropio (...) Si usted va a la Corte de Justicia a plantear un tema, no lo plantea en la Asamblea General (...) Esta dualidad le puede jugar en contra a Bolivia", dijo Insulza en una entrevista en Tele13 radio

"Va a haber una respuesta de la cancillería chilena, por escrito. No se le va a dar gran vuelo a esto, pero es muy molesto que se pasen a llevar normas tradicionales del sistema de solución de controversias", anunció.


"Lo que se llama la presión por vía diplomática no es muy bien visto, ni en la corte ni en ningún organismo internacional", añadió el también exsecretario general de la OEA.


Evo Morales dijo ayer en la tribuna de la ONU que en 1879 el litoral boliviano fue invadido por militares chilenos y trasnacionales inglesas para apoderarse de las riquezas naturales existentes.


El mandatario altiplánico sostuvo que Chile se ha comprometido a negociar con su país la restitución de su cualidad marítima, argumento base de la demanda que La Paz presentó ante la CIJ y que es rechazado por el país austral.


Para Insulza tanto la Asamblea General como la CIJ son órganos "principales" de las Naciones Unidas, por lo que haber presentado el asunto en ambos lugares es "grave", a su juicio.


Descartó además que la cancillería chilena esté "bolivianizada" y aseguró que ésta "tiene muchos temas, en cambio Bolivia persiste siempre sobre uno solo".


"Replicamos y replicamos con tranquilidad y firmeza. No nos vamos a pelear con ellos, no les agredimos y no hemos dicho de ellos ni la centésima parte de las cosas que han dicho de nosotros", sentenció.


El 24 de septiembre del año pasado, la CIJ se declaró competente para dirimir el fondo de la demanda planteada en abril de 2013 por Bolivia contra Chile, en la que solicita que el tribunal obligue a Santiago a negociar y concederle un acceso soberano al océano Pacífico, que perdió en 1879.


La Corte rechazó las objeciones preliminares presentadas por Chile y pronunciarse sobre el fondo de la demanda.


Chile solicitaba a la CIJ declararse incompetente para dirimir la demanda porque considera que la cuestión en disputa, la soberanía territorial y la naturaleza del acceso de Bolivia al Pacífico, quedó arreglada en el tratado de Paz y Amistad de 1904 y permanece gobernada por ese tratado.


Los dos países no tienen relaciones diplomáticas desde 1962, salvo un paréntesis de 1975 a 1978, por la falta de solución al reclamo marítimo boliviano, si bien mantienen consulados generales en La Paz y Santiago.


También están enfrentados en La Haya por las aguas del Silala, tras una demanda presentada por Chile este año, en la que pide al tribunal determinar si ese cauce es un río internacional que nace en Bolivia y discurre naturalmente hacia Chile o, como alega La Paz, es un conjunto de manantiales cuyas aguas ron robadas por Chile a través de un sistema de canalización artificial. EFE

Bolivia debe presentar dúplica el 21 de marzo ante La Haya

El agente chileno en La Haya, José Miguel Insulza, recibió de manera oficial de parte de María Teresa Infante, las fechas para la continuación de la demanda marítima interpuesta por Bolivia en la Corte Internacional de La Haya.

Así, en información consignada por El Mercurio, se indica que el 21 de marzo del próximo año, el país altiplánico deberá entregar su réplica, mientras Chile entregará su dúplica el 21 de septiembre de 2017.

"Empezó ayer el plazo de seis meses de Bolivia para la réplica y es hasta el 21 de marzo. Entre el 21 de marzo y el 21 de septiembre es la dúplica chilena", dijo posteriormente Insulza, en conversación con Tele13 Radio, instancia en la que además explicó que "es lo que de común acuerdo habíamos dicho a la Corte, que era un plazo razonable".

El agente sostuvo igualmente que hasta que Bolivia no entregue la réplica "no debería haber mucho que hacer, salvo dibujar escenarios, imaginar posibles respuestas".

Insulza se reunió a mediados de septiembre en Holanda con el agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé para analizar el calendario, donde se manifestó la intención de Evo Morales de responder a la contramemoria de Chile que se presentó en julio pasado.

De esta manera, los siguientes dos pasos están fijados para el periodo electoral, sin embargo los alegatos orales estarían programados para el primer trimestre de 2018.

DISCURSO DE MORALES EN LA ONU

En cuanto al discurso pronunciado por Evo Morales en la Asamblea General de la ONU, donde "invitó" a Chile "a poner fin a uno de los conflictos más largos de la historia latinoamericana", Insulza señaló que "Bolivia sigue haciendo cosas que no se deberían hacer.

"Lo raro es que lo plantea en un organismo principal de la ONU, como la Asamblea General, cuando este tema está presentado a otro organismo principal de la ONU, como la Corte Internacional de Justicia. Nos parece impropio".

Además, agregó que comparte la respuesta de la cancillería e indicó que "no vamos a darle gran vuelo a este asunto, pero es muy molesto que se pasen a llevar normas tradicionales del sistema de solución de controversias".

Bolivia pide a Chile concluir lío más largo de Latinoamérica

El presidente Evo Morales pidió ayer a Chile terminar, por la vía del diálogo y la paz, con el conflicto más largo en toda Latinoamérica, que es el otorgamiento de un acceso soberano al océano Pacífico, en el marco del cumplimiento de los varios compromisos de autoridades del país vecino, tras la Guerra del Pacífico. Morales empezó su ponencia citando la invasión chilena de 1879, en el discurso que pronunció ayer en la 71 Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), que se realiza desde el martes en Nueva York, Estados Unidos.

“Invitamos a Chile poner fin a una de los conflictos más largos de la historia Latinoamericana, cuya solución es todavía una deuda pendiente entre nuestros pueblos. La solución a este conflicto no será solo en beneficio del pueblo boliviano, sino que beneficiará también al pueblo chileno y a la integración de América Latina. Estamos seguros que encontraremos una solución en la que todos seamos ganadores”, afirmó el mandatario boliviano.

Morales, en su discurso, recordó que en 1879 el litoral boliviano fue invadido por militares chilenos y transnacionales inglesas, “con el propósito de apoderarse por la fuerza de las cuantiosas riquezas existentes” en esa zona.

Asimismo, anotó que Chile reconoció de forma expresa que en reiteradas oportunidades, durante más de cien años, la imperiosa necesidad de que Bolivia recupere su cualidad de estado costero, por lo que el país vecino se comprometió a negociar con Bolivia la restitución de su cualidad marítima.

“Bolivia ha confiado de buena fe en estos compromisos jurídicos que constituyen los fundamentos sobre los que se basa nuestra demanda presentada ante la Corte Internacional de Justica (de La Haya)”, agregó Morales.

AGRADECIMIENTO

Asimismo, el Jefe de Estado boliviano, en su discurso ante la Asamblea de la ONU, agradeció a los organismos internacionales y las distintas personalidades mundiales su respaldo a la causa marítima boliviana.

Por otro lado, destacó que la Organización de las Naciones Unidas haya creado la Corte Internacional de Justicia como un Tribunal para que los estados resuelvan de forma pacífica sus controversias.

“Confiamos que la Corte hará justicia. Nuestro ferviente deseo es hacer realidad el mensaje del hermano papa Francisco: construir puentes de diálogo y derribar los muros que nos dividen. Queremos iniciar un diálogo que satisfaga los mutuos intereses de nuestros pueblos”, manifestó Morales.

CANCILLER DE CHILE

El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, después del discurso de Morales, calificó como “una falta de respeto a la Corte Internacional de Justicia de La Haya” los dichos de la autoridad boliviana, según medios del vecino país.

“Lamentablemente, ha sido una falta de respeto a la Corte internacional de Justicia”. “Ha ventilado en Naciones Unidas un asunto que Bolivia decidió llevar a la Corte, y el reglamento de la Corte es muy claro en el sentido de que esos asuntos son de exclusividad de ese tribunal”.

“Es un discurso repleto de descalificaciones hacia países y organismos donde no hay, lamentablemente, ninguna palabra constructiva. Esa es la opción que ha tomado Bolivia, de la confrontación en vez del diálogo, y de diálogo no sólo hay que hablar, sino que hay que hacerlo”, añadió.

En esa línea, Muñoz manifestó que “Chile siempre ha estado disponible al diálogo constructivo con Bolivia. Es el Gobierno boliviano el que ha escogido el camino de la confrontación judicial y nosotros le hemos respondido de manera contundente, en una contra memoria con argumentos jurídicos e históricos, que es necesario dejar muy en claro a la Corte”.

DIÁLOGO

Durante las últimas semanas, Morales y otras autoridades han insistido en la idea de iniciar un diálogo bilateral con Chile, antes de que ese país “pierda otra vez” el proceso judicial que se vive en La Haya, como ya lo hizo con Perú, en un caso similar.

Chile contrató tres expertos para demanda del Silala

CANCILLER DE CHILE, HERALDO MUÑOZ.

El Gobierno de Chile contrató a tres expertos internacionales en recursos hídricos y derecho internacional, quienes elaborarán la memoria sobre la demanda por el uso de los manantiales bolivianos del Silala, informó el canciller del vecino país, Heraldo Muñoz.

Según el jefe de la diplomacia del vecino país, la Cancillería del vecino país cumple una estrategia que incluyó una sigilosa y adelantada búsqueda de asesores internacionales, quienes llevan ya meses trabajando en absoluta reserva, con el equipo encabezado por la agente Ximena Fuentes.

Como parte de esa estrategia, se procedió a la contratación de los tres especialistas internacionales que elaboran la memoria chilena por el Silala. Los expertos son Stephen McCaffrey, Laurence Boisson des Chauzournes y Alan Boyle.

EXPERTOS

El profesor McCaffrey es una de las mayores autoridades del mundo sobre el derecho internacional del agua. Fue miembro de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas. Es autor de varios libros, incluyendo el Derecho Ambiental Internacional y La ley de cursos de agua internacionales.

Laurence Boisson de Chazournes es profesora de derecho internacional en la Universidad de la Escuela de Derecho de Ginebra. Sus escritos y la práctica abarcan diversos campos, tales como el derecho internacional económico, solución de diferencias internacionales, el derecho ambiental internacional y el derecho de las organizaciones internacionales. Se ha desempeñado como presidente de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y fue Asesora Sénior del Banco Mundial.

El profesor Alan Boyle es un especialista en derecho internacional público, derecho ambiental, internacional, derecho del mar, elaboración de leyes internacionales y consultor de litigios internacionales.

Anteriormente, como asesor en seis casos presentados en virtud de la Convención de la ONU de 1982, sobre derechos del mar. Es árbitro de la lista de arbitraje medioambiental de la CPA y un árbitro especial de conformidad con el anexo VIII de la Convención de la ONU de 1982, sobre el derecho del mar.

COINCIDENCIA

Los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Chile Michelle Bachelet, coincidirán este martes en la Asamblea Ordinaria de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que se realizará en su sede, en Nueva York, Estados Unidos. Los cancilleres de ambos países también estarán presentes en el encuentro.

En anteriores oportunidades, Morales aprovechó estos encuentros internacionales para recordar que entre Bolivia y Chile quedan temas pendientes como la demanda marítima, discurso que molestó al Gobierno chileno.

En esta oportunidad, Muñoz aseguró que “estamos preparados ante cualquier eventualidad. Siempre”, sostuvo. Tanto Bolivia como Chile están a la espera del comunicado de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que hará oficial el inicio de la segunda fase de la demanda marítima, además de las fechas para la presentación de la dúplica y réplica y posterior defensa oral de alegatos ante los jueces de este tribunal mundial.

Brotons: Chile prometió y se comprometió a resolver el tema del mar

El abogado español e integrante del equipo de juristas internacionales que representa a Bolivia en la demanda marítima, Antonio Remiro Brotons, aseveró que Chile "prometió" y se "comprometió" a resolver el tema de una salida soberana al mar con soberanía. Dijo que el caso de Bolivia concita simpatía internacional.

"No hay cosa peor que haber tenido mar y haberlo perdido; el caso de Bolivia inmediatamente concita una gran simpatía internacional", afirmó durante una entrevista concedida al canal estatal Bolivia TV y difundida este miércoles.

Luego añadió: "El derecho internacional, evidentemente, no obliga a ningún Estado a negociar la reposición o cesión de un territorio propio, es decir, Chile no tendría ninguna obligación de negociar con Bolivia un acceso soberano al mar; esa obligación surge porque Chile lo prometió y Chile se comprometió a hacerlo".

Brotons acompañó el martes al agente boliviano ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Eduardo Rodríguez Veltzé, a la reunión convocada por el tribunal, de la cual también participó el agente chileno José Miguel Insulza, donde Bolivia y Chile pactaron una nueva etapa de alegatos en el marco de la demanda marítima interpuesta en 2013 para negociar de "buena fe" una salida al Pacífico con soberanía.

"Si usted prometió sin intención de cumplir entonces habría mala fe, y si usted prometió con intención de cumplir, como queremos creer, pués lo cumplamos", remarcó el jurista.

Además de Brotons, el equipo jurídico internacional que representa a Bolivia está conformado por abogados internacionalistas franceses, iranís e ingleses, con una larga trayectoria en litigios sobre límites fronterizos: Mathias Forteau , Monique Chemillier - Gendreau, Payam Akhavan, Vaughan Lowe y Amy Sander.

El jurista advirtió que la demanda marítima logró crear unidad entre los bolivianos y que lejos de ser un asunto de un partido político es una política de Estado .

Morales invitará a ONU para verificar manantiales del Silala

El presidente Evo Morales anunció ayer que invitará a organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas y, si corresponde, a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a que visiten los manantiales del Silala y corroboren que sus aguas fueron desviadas artificialmente hacia Chile.

“Vamos a invitar a las autoridades, organismos internacionales, a Naciones Unidas. No sé si corresponde invitar a la misma Corte Internacional de Justicia, para verificar y que se vea en el lugar (el Silala)”, adelantó Morales en conferencia de prensa.

Morales hizo ese anuncio al momento de confirmar que la invitación a las autoridades chilenas ya fue oficializada mediante la Cancillería boliviana para que constaten el origen de las aguas del Silala en el territorio boliviano.

“El canciller David Choquehuanca oficializó una invitación parta visitar los manantiales del Silala (…) Pero si la presidenta (Michelle Bachelet) u otras autoridades de Chile no nos aceptan esta invitación, tienen derecho, no están obligadas”, aseveró.

El pasado 6 de junio, Chile interpuso una demanda contra Bolivia ante la CIJ de La Haya para que esa instancia internacional determine que el Silala es un río de curso internacional.

“Ahora quién sabe si nuestro error fue anticiparnos públicamente (que íbamos a) demandar (a Chile) sobre el Silala y frente a ese anuncio, como una jugada política, más bien Chile nos ganó en la demanda, (pero) la demanda es sólo cuestión de escribir unas cuantas hojas y listo”, remarcó Morales.

La semana pasada, un grupo de diputados chilenos visitó las aguas del Silala desde el lado chileno, para constatar en terreno la postura de ese país.

“Pero esa visita de las autoridades chilenas a la frontera nos ayuda bastante, pues ninguna autoridad chilena que visitó dijo que es un río internacional, alguien dijo que fluye las aguas, además es importante es que ellos hayan verificado que (las aguas) están bajo una canalización artificial, las verdades nunca se ocultan”, expresó.

Asimismo, el Jefe de Estado consideró que las autoridades chilenas quieren usar esta demanda por el Silala de manera política frente a los problemas políticos internos que atraviesan en su país.

TEMAS PENDIENTES

En el marco de la agenda de los trece puntos entre Bolivia y Chile, existen tres temas estructurales pendientes entre ambos estados: el mar, el Silala y el río Lauca, recordó también el presidente Evo Morales.

“En 2006 se hizo una agenda de 13 puntos para resolver temas y en esta agenda especialmente estaban tres temas pendientes: Tema Lauca, tema Silala y el tema del mar al margen de los otros temas. Son temas de carácter estructural, son temas pendientes”, afirmó el Jefe de Estado.

REITERA INVITACIÓN

El mandatario reiteró su planteamiento de iniciar una nueva fase de diálogo con Chile para resolver el tema de reivindicación marítima y en la cuestión del Silala recordó su invitación formal a la presidenta Michelle Bachelet para visitar los manantiales de agua dulce que se encuentran en Quetena Chico.

El Jefe de Estado reclamó que algunas autoridades del país transandino no tomaron en cuenta la invitación que realizó en su cuenta Twitter: @evoespueblo el pasado jueves, que dijo es también oficial en estos tiempos de alta tecnología.

Esa invitación en la red social fue difundida un día antes de que autoridades chilenas visitaran las aguas del Silala en su territorio.

Chile difunde video sobre el mar en aymara y mapudungún

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile publicó en las últimas horas dos nuevas versiones de su video explicativo sobre la demanda marítima boliviana. El vecino país esta vez optó por hacerlo en aymara y mapudungún.

El video, que se titula Chile se defiende en La Haya, fue traducido en esos dos idiomas originarios para recordar, inicialmente, que el 24 de abril de 2013, Bolivia demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia en busca de un acceso soberano al mar.

Luego en el audiovisual se refiere a septiembre de 2015, cuando –según la Cancillería del vecino país– la "Corte de La Haya descartó cualquier obligación para Chile de ceder territorio soberano y sostuvo que el caso se refiere si existe o no una supuesta obligación de negociar, sin resultado predeterminado”.

En el material, que fue publicado la pasada jornada, también Chile se refiere a la memoria y contramemoria que ya fueron entregadas ante la Corte Internacional de Justicia.

Santiago intensificó su campaña comunicacional en un intento por contrarrestar la estrategia boliviana de acudir a organismos internacionales y personalidades para informar acerca de la demanda boliviana de un acceso soberano al mar.

La cruzada boliviana logró el respaldo de personalidades y organismos internacionales a su derecho de acceder a una salida al océano Pacífico.

Bolivia y Chile pactan otra ronda de alegados escritos ante La Haya

Los agentes de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé, y de Chile, José Miguel Insulza, acordaron ayer en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya la apertura de una nueva ronda de alegatos escritos en el litigio por la demanda marítima boliviana.

"Las dos partes habíamos acordado que la Corte acepte una segunda ronda de alegatos escritos, una réplica y una dúplica… Chile corroboró el acuerdo, ahora el plazo está en manos de la Corte”, informó el agente Rodríguez Veltzé desde La Haya en una entrevista con Bolivia TV.

Ambos agentes se reunieron ayer, por más de media hora, en el despacho del presidente de la CIJ, Ronny Abraham, quien sostuvo que el pedido de las partes será puesto en conocimiento del pleno de los jueces de La Haya, quienes decidirán si aceptan o rechazan la solicitud.

Según los estatutos del alto tribunal de justicia, los Estados implicados en un litigio pueden pedir la posibilidad de réplica.

Si los jueces aceptan el pedido, fijarán los plazos para la presentación de la réplica de Bolivia y la dúplica de Chile. El proceso podría durar otro año y medio más antes de ingresar a la fase del juicio oral.

El agente chileno Insulza estimó que "no creo que vaya a concluir en 2019. Yo creo que va a concluir el 2018 y difícilmente va a concluir el próximo año”.


"Nos comunicarán en días más (de los plazos) a través de una orden”, indicó Rodríguez Veltzé, quien explicó que "generalmente los plazos de la segunda ronda son menores a los plazos otorgados para la primera ronda, será menos del tiempo que Bolivia tuvo para la presentación de su memoria, que fue de 10 meses”.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, afirmó que Bolivia ha trabajado de forma muy organizada en la campaña mediática, en los argumentos históricos, los argumentos jurídicos y por eso "esta preparada para los siguientes pasos en La Haya” por la demanda marítima.

El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gringo Gonzales, dijo "estamos esperando que la Corte fije los nuevos plazos y en función a eso ir preparando todos los elementos y argumentos para ir adelante con nuestra réplica”.

El funcionario también aseguró que la Asamblea Legislativa "está predispuesta para coadyuvar en todo lo que sea necesario” porque se van acortando los tiempos para ingresar al juicio.

"Estamos acercándonos a los plazos finales, hoy más que nunca los temas técnicos e históricos, los temas que hacen a la estrategia, son los que tienen que exacerbarse por encima de los políticos o de las cosas que sucedan por fuera de nuestra demanda”, explicó Gonzales.

Sobre el tema, Rodríguez Veltzé informó que el equipo jurídico boliviano está trabajando en todo el tiempo, tanto en La Haya como en La Paz y en otras latitudes donde los abogados ven cada uno de los temas sobre el litigio, que busca que la Corte Internacional de Justicia falle que Chile tiene la obligación de negociar de buena fe una salida soberana al Pacífico para Bolivia.

El agente chileno Insulza aseguró que "el ánimo está muy tranquilo” y consideró que "uno siempre tiene confianza en sus argumentos”, reportó el portal digital de Emol.com.

"Nosotros presentamos una buena contramemoria”, señaló el exsecretario de la OEA y agregó que quizás Bolivia presente ahora argumentos con más antecedentes o elementos nuevos.




Morales: Hemos puesto en su lugar a Chile

El presidente Evo Morales afirmó que gracias a las organizaciones sociales, los movimientos campesinos que en su criterio garantizaron la estabilidad política en el país, "se ha puesto en su lugar a Chile” que ahora está en los estrados judiciales.

"Tenían que ser las organizaciones sociales, los movimientos campesinos, para poner en su lugar a Chile, ahora le hemos puesto en su lugar a Chile para que se resuelva temas pendientes entre Bolivia y Chile”, dijo ayer Morales, quien recordó que en el pasado la inestabilidad política no permitió a los gobiernos planificar estrategias para lograr una salida soberana al mar ni tratar temas pendientes con Chile.

En 2013, el Gobierno boliviano instauró una demanda ante la Corte Internacional de Justicia para que falle que Chile tiene la obligación de negociar de buena fe para lograr una salida soberana al océano Pacífico. "Ahora eso será para el recuerdo y la historia”, señaló el Presidente.






Punto de vista
aGUSTÍN SAAVEDRA Excanciller

Ahora tenemos que esperar

No es beneficioso ni perjudicial, son temas estrictamente procedimentales, lo que han hecho los agentes es ponerse de acuerdo tras la presentación de las memorias.

Ahora, el tiempo en diplomacia no es lo mismo que un tiempo corriente, no es como mandar un traje a la tintorería hoy y recogerlo el jueves. Un proceso internacional y nada menos que ante la Corte toma su tiempo, tenemos que esperar y tomar conciencia de que recién la Corte, una vez que se cumplan todos los procedimientos, podrá emitir una resolución.

Como bolivianos, tenemos que ser expectantes en el desarrollo del juicio y también crear las condiciones para lograr un diálogo con Chile. Siempre se debe buscar el diálogo bajo cualquier circunstancia porque no está reñido con el procedimiento judicial.

El tema mar es sumamente importante, la juventud cree que no lo es y se debe decir a los jóvenes aficionados a internet que por no tener una salida al mar la señal llega débil, debido a que no tenemos soberanía sobre los cables submarinos que vienen del hemisferio norte.

Ante el Presidente de la Corte de La Haya Bolivia y Chile coinciden en réplica y dúplica por demanda marítima

Los agentes de Bolivia y Chile, Eduardo Rodríguez y Miguel Insulza, solicitaron ayer de forma coincidente al presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Ronny Abraham, que se les conceda una segunda fase de alegatos escritos, es decir una réplica y dúplica, de la demanda marítima, informó el representante nacional. En los próximos días, el Tribunal Internacional dará su respuesta final, al mutuo planteamiento, y el cronograma de la siguiente fase del juicio.

“Nosotros hicimos conocer que tanto Chile como Bolivia teníamos una coincidencia en solicitar una segunda ronda de alegatos escritos, es decir, una réplica y una dúplica. Eso fue puesto en conocimiento del Presidente de la Corte, que también recibió la misma versión por parte del agente de Chile, José Miguel Insulza. La reunión concluyó cuando el presidente de la Corte dijo que ambas mociones, coincidentes, será puesta en conocimiento del pleno del Tribunal”, informó Rodríguez a los medios estatales.

Después de dos meses exactamente que Chile presentara su contramemoria ante la CIJ- el 13 de julio- Abraham recibió ayer a los agentes Rodríguez e Insulza quienes estaban acompañados, respectivamente, de un delegado de su legación diplomática.

En el encuentro que tuvo carácter de reserva, Abraham, informó el estado del proceso judicial marítimo y las contingencias de la nueva etapa. Posteriormente, los agentes de ambos países hicieron conocer su postura sobre la siguiente fase y se prevé que en próximas fechas el tribunal, integrante de la Organización de Naciones Unidas, emitirá su respuesta y las fechas a cumplirse en la próxima etapa del curso de la demanda marítima.

“El proceso avanza. Vendrá un nuevo plazo que se conocerá en días más. No estoy en condiciones de indicar cuál es, porque será la Corte la que lo defina y estamos atentos a esa comunicación”, subrayó Rodríguez.

“Eso tendrá que estar en función del tiempo que señale la Corte. Yo estimo que en unos días más el pleno de la Corte va a emitir una orden o una especie de decisión, en la cual fijará los plazos correspondientes a los cuales nos ceñiremos la dos partes - primero le toca a Bolivia y luego a Chile- para entregar las respectivas alegaciones, como comúnmente se denominan una réplica y una dúplica a nuestras memorias ya presentadas. De manera que habrá que esperar la decisión de la Corte para prever tiempos”, explicó.

TIEMPOS

En relación a los plazos y tiempos establecidos para la presentación de la siguiente fase, el Agente boliviano señaló que no existe un tiempo establecido, ya que los mismos se fijan de acuerdo a las etapas y, en todo caso, serán los jueces de La Haya quienes definan los plazos.

“Yo estimo que los plazos que señale la Corte serán en función a lo que hace a la práctica de este tribunal, que generalmente señala tiempos menores para las segundas rondas; esto quiere decir que posiblemente el tiempo será menor a los diez meses que nos otorgaron para la primera ronda, generalmente suele ser la mitad”, indicó la autoridad.

DIÁLOGO

El presidente Evo Morales dijo que la reunión de los agentes de Bolivia y Chile en la Corte de Justicia de La Haya debe ser el inicio del diálogo que resuelva de manera pacífica la demanda marítima boliviana.

“El encuentro de agentes con la CIJ debe ser el inicio del diálogo para resolver pacíficamente un tema pendiente como es el #MarParaBolivia”, escribió el Jefe de Estado en su cuenta de Twitter.

Minutos antes, en la entrega de un mercado en Tapacarí (Cochabamba), destacó la decisión que tomó su Gobierno de reclamar a Chile por la vía judicial un acceso soberano al mar.

Además, agregó que “es un orgullo” que gracias a los movimientos sociales y campesinos se puso “en su lugar a Chile”, para empezar a resolver los temas pendientes que tiene con Bolivia, entre esos, el Silala y el Lauca.

REGLAMENTO DE LA CIJ

ARTÍCULO 49

1. La memoria contendrá una exposición de los hechos en que se basa la demanda, los fundamentos de derecho y las conclusiones.

2. La contramemoria contendrá: el reconocimiento o la negación de los hechos expuestos en la memoria; una exposición adicional de hechos, si procede; observaciones relativas a los fundamentos de derecho expuestos en la memoria; una exposición de fundamentos de derecho en respuesta; y las conclusiones.

3. La réplica y la dúplica, si la Corte las autoriza, no repetirán simplemente los argumentos de las partes sino que irán dirigidas a poner de relieve los puntos que todavía las separan.

4. En cada alegato escrito, la parte que lo presente indicará cuáles son sus conclusiones a esa altura del procedimiento, distinguiéndolas de los argumentos presentados, o confirmará las conclusiones hechas previamente.

Video Chile lanza video y afirma que Bolivia acabó diálogo

El Gobierno de Chile lanzó un nuevo video sobre los argumentos en su defensa frente al juicio marítimo iniciado por Bolivia, en el afirma que fue el país quien rompió el diálogo para resolver el diferendo y asegurando que no existe "obligación para ceder territorio soberano".

"Los límites de Chile y Bolivia están claramente definidos en el Tratado de 1904 el que, además, asegura el más amplio y libre tránsito comercial de Bolivia a través de los puertos chilenos", asegura parte de la explicación de la grabación, difundida en redes sociales.

El material, difundido en 'aymará' y 'mapudungún' (lengua mapuche), explica que "si cada conversación entre estados generara una obligación, ningún país podría dialogar con libertad; tampoco ningún estado puede ser forzado a ceder su territorio soberano".

Manifiesta además que "Chile es un país con tradición y vocación de paz, dispuesto al diálogo", haciendo mención a las "diversas" oportunidades en las que ofrecieron restablecer relaciones diplomáticas con Bolivia "sin condiciones".


La grabación surgió un día antes de la cita que sostienen los agentes de Bolivia y Chile con el presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que determinará los nuevos términos del litigio que se planteó sobre los compromisos adquiridos para que exista una salida soberana al océano Pacífico.

El video también hace mención al Tratado de 1904, sosteniendo que el país "tiene mayores facilidades y privilegios para acceder al mar, cuenta con el más amplio y libre tránsito comercial a través de puertos chilenos".
Valoración de la noticia

Presidenta de Política Internacional de Senado Mesa no habla por exigencias de CIJ

La senadora del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Patricia Gómez, aseguró que el vocero de la demanda marítima, el expresidente Carlos Mesa, no habla por exigencias de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, que dispuso que las sesiones y el tratamiento en torno a la demanda marítima sean reservadas.

“Los espacios estratégicos y jurídicos tienen su razón de ser, porque está enmarcado en las decisiones que va tomando la Corte Internacional de Justicia de la Haya, por eso es que el vocero Mesa saldrá a dar declaraciones cuando sea prudente”, aseguró Gómez.

La senadora explicó que las exigencias de la CIJ de la Haya tienen que ver con que el caso está en sesión reservada, aspecto que es respetado por el vocero Mesa, el equipo jurídico y las autoridades del país.

Gómez aseguró también que Mesa “esta fortalecido”, porque cuenta con el respaldo de la gente y el Gobierno que lo eligió para cumplir la misión de difundir la demanda marítima en el extranjero.

La pasada semana el Consejo Marítimo boliviano realizó varias sesiones en las que analizó el contenido de la contramemoria. De los encuentros participaron los expresidentes Jaime Paz, Jorge Quiroga, Eduardo Rodríguez que es el actual agente boliviano ante La Haya y Carlos Mesa, vocero internacional por la causa marítima boliviana.

Mesa, en anterior entrevista con EL DIARIO, aseguró que esperará las instrucciones del Gobierno para iniciar una nueva fase de socialización de la demanda marítima, una vez que conozcan el contenido de la contramemoria chilena.

Chileno reconoce que Silala fue desviado

El geógrafo de la Dirección de Fronteras y Límites de Chile (Difrol), Alejandro Ahumada, entrevistado por la cadena internacional CNN Chile, afirmó que las aguas del Silala fueron canalizadas hace varios años.

“Las aguas del río fueron encauzadas en alguna oportunidad para su mejor aprovechamiento; esas canalizaciones, esos encauzamientos no impactan negativamente en el curso. Hace varios años que esas canalizaciones no están siendo operadas y el río escurre naturalmente”, expresó Ahumada.

Al respecto, el presidente Evo Morales, a través de su cuenta de Twitter, cuestionó sobre los derechos de los bolivianos.

“Si un funcionario de cancillería chilena admite canalización de nuestros manantiales del Silala, ¿hay alguna duda sobre nuestros derechos?”, publicó.

Asimismo, el secretario general de la Dirección Estratégica de Defensa del Manantial del Silala, René Martínez, sostuvo que el hecho que un funcionario reconozca que las aguas del Silala fueron desviadas favorece al país boliviano.

Martínez resaltó que los personeros de Chile reconozcan el desvió artificial y no lamentó que las autoridades chilenas no vayan por el mismo camino.

POLÍTICO

El ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, en un acto desarrollado en la ciudad de El Alto, señaló que la visita que realizaron la semana pasada algunos parlamentarios chilenos hasta el lugar donde llega el Silala (en territorio del vecino país) solo sirvió para ocultar los problemas que tiene Chile y su la presidenta Michelle Bachelet.

“A veces usan estos temas para ocultar los problemas que tienen ellos”, dijo el jefe de la diplomacia boliviana consultado por medios estatales.

VISITA

Parlamentarios del oficialismo y oposición insisten para que las autoridades chilenas lleguen hasta la región de Quetena Chico, Potosí, para que constaten que el Silala es manantial y no un río de cauce internacional.

El senador de Unidad Demócrata (UD), Edwin Rodríguez, dijo que las autoridades de Chile, como sus parlamentarios, deben llegar hasta territorio boliviano para ver el origen de donde emanan las aguas del Silala y no solamente ver, desde el otro lado de la frontera, cómo discurre el líquido elemento.

Del mismo modo, el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), René Joaquino, coincidió y señaló que es la única forma en que las autoridades chilenas puedan corroborar que el Silala son manantiales y que nacen en bofedales y que existen desvíos artificiales del torrente.

APUNTES

- La semana pasada, una comisión de parlamentarios chilenos llegaron cerca de la frontera con Bolivia para ver el fluido de las aguas del Silala, en ese entonces el presidente Morales, a través de su cuenta Twitter, invitó a la presidenta Bachellet a ver los bofedales donde nace el Silala.

- En junio de este año, Chile demandó a Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por el Silala, inmediatamente el Gobierno boliviano anunció una contrademanda en defensa del recurso natural hídrico, asegurando que no es un río internacional sino que son manantiales que nacen en territorio boliviano.

Demanda marítima Bolivia y Chile definen hoy en La Haya siguiente fase

EL EXPRESIDENTE, EMBAJADOR Y AGENTE BOLIVIANO ANTE LA HAYA, EDUARDO RODRÍGUEZ, SE REUNIRÁ HOY CON EL AGENTE CHILENO Y EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL.

Los agentes de Bolivia, Eduardo Rodríguez, y de Chile, Miguel Insulza, se reunirán esta jornada con el presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el Palacio de La Paz, para definir la siguiente fase en el proceso de la demanda marítima que planteó el país en contra del Palacio de La Moneda, en Santiago.

El encuentro está programado para las 08.00, hora boliviana, 14.00 hora de Holanda, confirmó Rodríguez desde la ciudad de La Haya, Holanda.

“Como es de conocimiento público, mañana (hoy) celebramos una reunión los agentes de Chile y Bolivia con el presidente de la Corte (de Justicia de La Haya) para definir los cronogramas que tendrán la segunda etapa del proceso”, informó Rodríguez al canal estatal boliviano.

El encuentro entre ambos agentes fue programado por el presidente de la CIJ de La Haya, Ronny Abraham, en julio pasado, después que Chile presentó su contramemoria por la demanda marítima ante el mismo tribunal internacional.

Rodríguez puntualizó que el encuentro de esta jornada tiene carácter reservado. “No es una audiencia pública y en ella la Corte escucha aquello que las partes tienen que decir en la siguiente etapa”.

En el caso eventual de que lleguen a algún acuerdo entre ambas partes, el Presidente de la CIJ lo tomará en cuenta, para que en días posteriores emita una orden o una disposición en la que confirmará la siguiente etapa en el proceso judicial por la demanda marítima.

“Es decir, la posibilidad de que pueda haber una segunda ronda escrita o (caso contrario) audiencias orales, pero esa información la tendremos en los próximos días”, agregó el diplomático.

En caso de que se defina por la fase de una segunda ronda escrita, Bolivia deberá presentar una réplica a la contramemoria chilena, en un tiempo que definirá la Corte internacional, posterior a ese paso, en tanto que Chile presentará su dúplica.

En julio pasado, el vicepresidente Álvaro García adelantó que Bolivia solicitará a la CIJ de La Haya, la presentación de una réplica, es decir, una segunda fase escrita para que Bolivia responda mediante pruebas documentadas a la contramemoria chilena.

Una vez que termine el encuentro, Rodríguez informó que “inmediatamente” se pondrá en contacto con el canciller David Choquehuanca y el presidente Evo Morales para informar los pormenores del encuentro. Posteriormente informará el hecho a los medios de comunicación.

Según Rodríguez, el abogado internacional que es parte del equipo de la demanda marítima Antonio Remiro Brotons lo acompañará en la reunión que sostendrá hoy en La Haya.

De acuerdo con información de la Cancillería de Chile, Insulza viajó el sábado a la sede de la CIJ para participar de esa reunión, quien aprovechará su estancia para ver a expertos en derecho internacional y a una parte del equipo de juristas que defiende los intereses de su país en el proceso.

Rodríguez reiteró que para llevar adelante la demanda marítima es fundamental la unidad del pueblo boliviano y la convicción sobre los derechos que acompañan al país y que serán eventualmente reconocidos por la CIJ.

Bolivia instauró en 2013 una demanda en contra de Chile ante la CIJ de La Haya por una salida soberana al Pacífico, luego de un sinnúmero de intentos de instalar el diálogo, que fracasaron por la falta de voluntad del país trasandino.

Oficializan tres argumentos de contrademanda boliviana

El responsable de la defensa de las Aguas del Silala, René Martínez, confirmó ayer a EL DEBER que la contrademanda incluirá, además de demostrar que las aguas se originan en un manantial boliviano y que Chile hizo obras para desviar su curso, que estas no se usan para el consumo humano, sino que son privatizadas, obtenidas en forma gratuita y luego vendidas por empresas extranjeras que privatizaron el recurso hídrico.

Por su parte, el diputado chileno Jorge Tarud respondió a Martínez: “Formalmente le digo que este señor habla tonteras, él no tiene por qué entrometerse en lo que hace mi país”.

Chile sostiene que las aguas del Silala son un río internacional, y demanda que la Corte Internacional de Justicia se lo aclare a Bolivia, aunque admiten que hubo obras civiles.

El secretario boliviano sostuvo que “las aguas del Silala no van para consumo humano en Chile, son utilizadas por mineras y administradas por capitales extranjeros, esta es una observación fundamental que seguramente estará como tema de fondo, porque el agua es vida, es para comunidad y eso es distorsionado porque el mayor porcentaje de estas aguas van para industrialización minera cuando debieran mantenerse para uso de la gente”.

Martínez aseguró que este hecho “será parte componente de discusión en la construcción de la estrategia de defensa en nuestra contramemoria y en los contenidos de nuestra defensa como país, se trata un elemento importante porque está vinculado a la ruptura de ecosistemas”.

Sobre la administración, en Chile, por empresas extranjeras, manifestó que “este es un hecho similar a lo que ocurre con los puertos chilenos, ellos mismos dicen que no más de seis o siete familias son las que generan lucro por la administración privilegiada de todos los puertos, lo mismo ocurre con el Silala. Se reciben nuestras aguas gratuitamente, y luego se mercantilizan para la industria minera, y estos inversores generan grandes utilidades, alimentando a grupos de poder vinculados a la venta de agua”.

Una inspección en abril de EL DEBER, estableció que el grupo colombiano Empresas Públicas de Medellín (EPM) vende el recurso vital que llega desde Bolivia a 40 mineras que operan en el norte chileno. Entre ellas a la Compañía Nacional del Cobre (Codelco), firma estatal que administra las principales minas de la región, como Chuquicamata y Radomiro Tomic. El alcalde de Calama, Esteban Velásquez, admitió este hecho.

Jorge Tarud, en comunicación desde Santiago, respondió que lo que hace Martínez “es una intromisión indebida e inaceptable de cómo Chile tiene su propia legislación y distribuye sus recursos naturales. Segundo, creo que el Gobierno de Morales quedó descolocado con nuestra visita y por eso mandó el tuit. Desde el jueves, los canales chilenos pudieron tomar imágenes concretas viendo la pendiente natural que demuestra que es río”

Chile reconoce la existencia de canales artificiales en el Silala

El geógrafo de la Dirección de Fronteras y Límites de Chile (Difrol), Alejandro Ahumada, afirmó que las aguas del Silala fueron canalizadas para mejorar su aprovechamiento en el pasado, pero que actualmente no están en funcionamiento.

"Las aguas del río fueron encauzadas en alguna oportunidad para su mejor aprovechamiento; esas canalizaciones, esos encauzamientos no impactan negativamente en el curso. Hace varios años que esas canalizaciones no están siendo operadas y el río escurre naturalmente", indicó Ahumada durante una entrevista con CNN Chile.

El presidente Evo Morales afirmó en su cuenta de Twitter que las aguas del Silala fluyen hacia el territorio chileno a través de una canalización articial y que la delegación del país vecino lo había confirmado. Agregó:

La anterior semana la agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Xima Fuentes, realizó una visita al Silala junto a un grupo de parlamentarios. Por su parte, Morales invitó a la presidente Michelle Bachelet y al canciller Heraldo Muñoz visitar el lugar personalmente y "no sólo verlo desde la frontera".

Veltzé confirma reunión de mañana con el agente Insulza por demanda marítima en La Haya

El agente boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé informó que mañana se reunirá con su par chileno José Miguel Insulza en cumplimiento al cronograma establecido desde la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por el proceso de la causa marítima. El encuentro tendrá lugar a las 08.00 en Bolivia.

“La reunión está programada para las 14.00 (La Haya), y el agente estará acompañado por un funcionario de esta misión, el profesor Antonio Remiro Brotóns”, indicó Veltzé en un contacto con BTV.

Veltzé se reunirá por primera vez con el exsecretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), quien asumió como agente chileno en noviembre de 2015 tras la renuncia de Felipe Bulnes. El objetivo de la cita es establecer los nuevos plazos y cronogramas de la demanda boliviana que sigue su curso luego de la presentación de la contramemoria de Chile, en julio pasado.

El agente boliviano explicó que al término de la reunión se comunicará con el presidente Evo Morales y el canciller David Choquehuanca para brindar un informe detallado. “Reiterar lo que en varias oportunidades he señalado al país, tenemos que mantener la convicción de que nuestra misión, nuestras instituciones a cargo de tan importante misión están trabajando a cargo de la manera más responsable”.

Además indicó que su llegada a Bolivia junto a Brotóns, a fines de agosto, fue para recopilar y compartir información con la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), instituciones y personalidades involucradas en las relaciones diplomáticas con Chile y Perú.

Bolivia presentó la demanda contra Chile ante el tribunal de La Haya en 2013, para que desde ese organismo se pueda obligar al vecino país a entablar el diálogo sobre una salida soberana al mar.

Insulza viajó a La Haya y se reunirá con el Presidente de CIJ

Tras participar del consejo del PS, el agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), José Miguel Insulza, viajó el sábado a La Haya donde participará en una reunión con el presidente de ese tribunal, juez Ronny Abraham, y con el agente de Bolivia, embajador Eduardo Rodríguez Veltzé.

Luego de ese encuentro se definirán las fechas en que el Gobierno boliviano deberá entregar respuesta a los contenidos de la contramemoria chilena que fue presentada por el Gobierno de Chile el mes de julio ante el máximo tribunal de la justicia internacional.

Previo a esta cita, el diplomático chileno desarrollará en La Haya una agenda que contempla reuniones con expertos en derecho internacional y con parte del equipo chileno que él encabeza en los trabajos de la defensa chilena frente a la demanda presentada por Bolivia ante la CIJ.

A su regreso, Insulza viajará a la ciudad de Córdoba, Argentina, donde la Universidad Nacional de Córdoba lo distinguirá con la entrega del Doctorado Honoris Causa en reconocimiento por su prestigiosa trayectoria política en el ámbito nacional e internacional así como por su aporte a la lucha por los valores universales de la democracia (lanacion.cl).

René Martínez Chile utiliza la demanda por el Silala con fines “políticos”

Las autoridades de Chile utilizan la demanda por el Silala interpuesta contra Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya con fines “políticos” y “electoralistas”, dijo ayer el secretario general de la Dirección Estratégica de los Manantiales del Silala, René Martínez.

“En el otro lado parecen estar abocados a señales, y a usar su demanda más con fines políticos por la proximidad de las elecciones”, mencionó Martínez haciendo énfasis al ambiente electoral de Chile.

Manifestó que todo lo contrario de lo que sucede en Chile con la demanda ocurre en Bolivia, donde el Gobierno y el pueblo asumieron la defensa del Silala como una “cuestión de Estado”, y mientras el Ejecutivo boliviano “se pasa invitando” Chile “va con evasivas”.

El Secretario General de la Dirección Estratégica del Silala consideró que cuando un país demanda a otro ingresa en un “desafío” de debatir y discutir la verdad, lo que Chile intenta soslayar.

Además, indicó que algunas autoridades y representantes del país trasandino ya hablan de la canalización en su territorio para llevar las aguas bolivianas, como también de la “artificialidad” con que fue drenado el manantial.

Martínez puntualizó que “hay un mutis de la Presidenta (Michelle Bachelet)” de ese país, por cuanto es un tema complejo el del Silala, mientras que sus operadores “están en tira y afloja, cómo se hacen presidenciables con la radicalidad de este tema”.

Señaló que la naturaleza de la demanda tiene que ver con criterios técnicos y científicos, que deberán ser evaluados por el Tribunal Internacional y no se descarta que esa entidad forme una comisión para que visite el Silala y verifique en el lugar la intervención de la mano del hombre, como parte de su procedimiento.

Ratifica el presidente Silala fluye por un canal artificial hacia Chile

El presidente Evo Morales expresó su deseo de realizar una inspección conjunta con su colega de Chile, Michelle Bachelet, al Silala, luego que en pasadas horas se hiciera oficial la invitación a través del consulado boliviano en Santiago. El día de la visita de la delegación de Chile, el Presidente indígena invitó a la presidente de ese país, Michelle Bachelet, a ingresar a territorio boliviano y no solo quedarse para mirar las aguas del Silala desde la frontera. “Es inobjetable que las aguas de nuestros manantiales del Silala fluyen hacia el territorio chileno mediante una canalización artificial. La propia delegación chilena lo confirmó. Esperamos verificar de manera conjunta canalización”, escribió en su cuenta tiwtter./ Erbol

Tras la invitación de Evo, Muñoz anuncia que viajará al Silala 'más adelante'

El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, dio a conocer este viernes que "más adelante" viajará al Silala, después de que la pasada jornada el presidente boliviano, Evo Morales, invitara a autoridades del vecino país a visitar los manantiales.

"En su momento podremos ir al río Silala, yo tengo un compromiso con algunos parlamentarios, ellos son soberanos para ir en el momento que lo vean conveniente, pero iremos con la gente y otros especialistas (…) más adelante, en su momento informaremos (más detalles sobre este viaje)", dijo Muñoz, según el reporte de BíoBío.

Morales, mediante su cuenta en Twitter, invitó a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, o al canciller Muñoz a visitar los manantiales del Silala, pero "no sólo para que lo vean desde la frontera".

El Jefe de Estado hizo esa invitación, mientras un grupo de diputados del vecino país visitaba las aguas del Silala, desde el lado chileno, para-según dicen ellos- constatar en terreno la postura chilena de que se trata de un río de curso internacional.

En junio pasado, Chile se adelantó al anuncio boliviano y decidió interponer primero una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) para que esa instancia declare a las aguas del Silala como un río internacional.

En territorio boliviano Oficializan invitación a Chile para visitar Silala

El Gobierno boliviano oficializó la invitación abierta a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, para que visite el cantón Quetena Chico, del departamento de Potosí, lugar donde nacen las aguas del Silala, informó a EL DIARIO el vicecanciller Juan Carlos Alurralde.

“Se ha entregado una nota formal (a la Cancillería de Chile) oficializando la invitación del presidente (Evo Morales) entonces estamos esperando (la respuesta). Ojalá pudieran visitarnos”, informó el vicecanciller.

El pasado jueves, el presidente Morales invitó a través de su cuenta de Twitter a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y a su canciller, Heraldo Muñoz, a visitar las aguas del Silala, también les recordó que el ingreso a territorio boliviano es sin visa diplomática, en contraste con el ingreso a territorio chileno para las autoridades bolivianas que exige visa.

De acuerdo con Alurralde, es importante que las autoridades chilenas realicen una visita hasta el lugar donde nace el Silala; de ese modo, puedan constatar que las aguas provienen de manantiales bolivianos y que sus aguas fueron desviadas artificialmente por Chile, hace más de cien años.

Explicó que la visita que realizó la comisión de parlamentarios chilenos el pasado jueves, solamente vio la fluidez del agua y no así los bofedales ni drenajes artificiales, puestos que, estos dos últimos, se encuentran en territorio boliviano y no en chileno.

“Una cosa es estar en los manantiales del Silala –que están completamente en territorio boliviano– que ver desde Chile. En la parte de Chile no hay un solo manantial, es decir, que los diputados no han visto nada (…) no han visto nada, porque no han podido ver la infraestructura”, expresó Aluralde en entrevista con el Decano de la Prensa Nacional.

MUÑOZ

En tanto, el canciller de Chile declaró que visitará el Silala cuando sea conveniente, recordó que existe un compromiso adquirido para la misma.

“En su momento podremos ir también al río Silala, yo tengo el compromiso con algunos parlamentarios, ellos son soberanos para ir en el momento que estiman conveniente, pero iremos con la gente y otro especialista y eventualmente también otros parlamentarios”, declaró según radio Bio Bio de Chile.

Muñoz explicó que, por el momento, Chile está centrado en avanzar en la contramemoria que debe entregar al Tribunal Internacional de La Haya en julio del siguiente año.

ANTECEDENTES

En marzo de este año, una comisión encabezada por el presidente Evo Morales e integrada por autoridades nacionales y departamentales se trasladó hasta la región del Silala, donde se constató el desvío de las aguas del Silala y también se verificó, una vez más, que este recurso hídrico tiene origen en territorio boliviano.

El 23 de septiembre de 1908, la Prefectura de Potosí, en ese entonces, otorgó las aguas a Chile en concesión al ferrocarril de Antofagasta. De ese modo, Chile trabajó los canales artificiales y desvió el recurso hídrico. En 1940, las locomotoras dejaron de usar el agua, cuyo uso fue autorizado por la Prefectura de Potosí.

En 1997, la concesión de 1908 fue revocada; en ese mismo año, la Cancillería constató que no existe un río internacional en la zona, sino que son manantiales que son conducidos por drenajes artificiales hacia Chile.

(Esta denuncia de uso ilegal y arbitrario de los recursos hídricos por parte de Chile y sin pago alguno, fue efectuada por EL DIARIO en mayo de 1996).

Comisión chilena asegura que comprobó que las aguas del Silala llegan naturalmente a su país

La comisión chilena que este jueves visitó la frontera con Bolivia, aseguró que pudo comprobar en terreno que las aguas del Silala efectivamente nacen en territorio boliviano, pero luego llegan “naturalmente” hasta Chile, lo que consideran una garantía de victoria en la demanda que ese país interpuso contra Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

“Quedó de manifiesto ante las imágenes de que el río corre hacia Chile de manera natural, no se ve ninguna intervención humana, la pendiente que uno aprecia claramente demuestra que el agua viene desde Bolivia, desde su nacimiento que está alrededor de unos 4 kilómetros al interior de Bolivia desde la frontera, y naturalmente ingresa a nuestro país”, declaró el diputado Romilio Gutierrez, uno de los miembros de la comisión, según publica este viernes el portal web publimetro.cl.

Por ello, consideró que la CIJ emitirá una resolución favorable a su país en la demanda que interpuso contra Bolivia para que se declare que el Silala es un río de curso internacional y no un manantial desviado artificialmente, como sostiene Bolivia.

“Nosotros creemos que nuestra defensa debiera ser ratificada por la Haya por toda la argumentación que se ha presentado y esperamos que el fallo sea favorable a la defensa de los intereses de nuestro país, porque el agua es compartida por los dos países. Este es un río internacional y, por lo tanto, si bien es cierto Bolivia lo puede aprovechar, Chile también tiene el legítimo derecho a gozar de esa agua que ingresa a nuestro país y no puede ser intervenido, perjudicando los intereses de nuestro país”, afirmó.

La comisión chilena estuvo conformada además por el diputado Jorge Tarud, quien calificó la visita como “histórica” porque comprobó la tesis chilena.

“En terreno demostramos que estas son aguas naturales que corren por el desnivel propio del terreno hasta llegar a territorio chileno, por lo tanto, las imágenes que frecuentemente tenemos en nuestro país son de procedencia de la televisión boliviana, en consecuencia, muestran lo que ellos quieren”, declaró, según publica el portal de la emisora Óptima.FM.

“Comprobamos que nunca hubo un desvío, en consecuencia, se deben respetar los tratados internacionales sobre el manejo de este recurso hídrico”, agregó.

Ayer, el presidente Evo Morales invitó mediante su cuenta en Twitter a su colega de Chile, Michelle Bachelet, a visitar el Silala desde donde nace y no “solo desde la frontera”. Fue justamente Tarud el primero en responderle.

"Gracias, no es necesario, estamos en territorio chileno con aguas que nos pertenecen", escribió en la misma red social. (09-09-2016)

Educación lanza el Libro del Mar para los niños de kínder

El Ministerio de Educación presentará mañana en la Feria del Libro (FIL) el texto Nuestro Amigo el Mar, que es una adaptación especial del Libro del Mar para niños de cuatro y cinco años, del nivel inicial.

"El sábado (mañana) haremos la presentación de 60 textos nuevos que en el último año hemos trabajado. Entre ellos está el libro Nuestro Amigo el Mar, que es una de las novedades que tenemos”, informó el ministro de Educación, Roberto Aguilar.

Según el viceministro de Educación Regular, Juan José Quiroz, el libro pensado para preescolares tiene 20 páginas y es full color. "Fue una propuesta de maestros de una unidad educativa. Ellos hicieron una adaptación del Libro del Mar”, dijo.

El 23 de marzo de 2015, el Libro del Mar fue declarado como texto oficial. La publicación, que cuenta la historia de la pérdida del Litoral y de la reivindicación marítima, es lectura obligatoria para los estudiantes de Bolivia.

Quiroz explicó que los maestros propusieron al Ministerio la adaptación del libro para niños. "Fue interesante y lo único que hicimos fue orientar para que se mejore, particularmente en el título porque era muy ambiguo”.

El resultado es un relato ameno, un cuento. "Sus contenidos están relacionados al trabajo que plantea el Libro del Mar”.

La historia cuenta cómo dos niños bolivianos -Juancito Pinto y Genoveva Ríos- jugaban alegremente a orillas del mar antes de que Bolivia lo pierda. Ellos conocían todos los animales marinos y eran felices hasta que se produjo la invasión. Lejos del mar, los niños lloraron porque no vieron a sus amigos pero aguardan el reencuentro cuando Bolivia recupere el Litoral.


Las autoridades comentaron que lo que se busca mostrar a los niños es la tristeza de perder a los amigos que habitaban en el mar, por la pérdida territorial. También, hacerles comprender que los adultos hacen esfuerzos para retornar a ese acceso.

Quiroz dijo que el texto ya se distribuye a todas las escuelas fiscales y de convenio del nivel inicial. "Los colegios privados pueden enviar una carta para que les entreguemos textos, pero éstos tendrán un costo”, dijo aunque no preciso el precio.

Con el texto también se presentarán otros 16 libros sobre pueblos indígenas, historia de la Educación en Bolivia y otros temas que han desarrollado los institutos de Lengua y Cultura.

Stand de Educación

Stand Ayer el Ministerio e Educación inauguró su stand en la Feria del Libro. Allí distribuye más de 2.000 textos de su biblioteca en formato digital.
Libros Mañana Educación presentará 60 textos que fueron elaborados durante el último año. Hay textos novedosos para el sistema educativo. Libros para padres de familia y docentes sobre el currículo son la novedad.

Comisión de Chile estuvo ayer cerca a la frontera

La Comisión de Defensa del parlamento de Chile realizó ayer, desde las primeras horas, una visita hasta la región fronteriza con Bolivia, donde llegan las aguas del Silala. Estuvo conformada por los diputados Jorge Tarud, Ricardo Rincón y Romilio Gutiérrez, además de la agente del país vecino ante el Tribunal de la Haya, Ximena Fuentes, y del general Sergio Retamal, comandante de la Primera División de Ejército.

Según información del portal Bio Bio Chile, en el marco de la visita al curso del Silala, que busca comprobar “in situ” la tesis chilena ante el conflicto por este cauce con Bolivia, la delegación encabezada por la Comisión de Defensa llegó hasta la zona fronteriza de Conchi, para visitar un puesto militar.

Conchi es un pueblo atacameño de tradición minera, ubicado a 3.100 metros sobre el nivel del mar, en las cercanías de la división El Abra de Codelco y a unos 80 km de Calama.

En la zona están desplazados 1.161 uniformados, realizando labores de resguardo de la frontera con Bolivia –con rondas los 365 días del año-, entre ellos procediendo al desminado de la región y dando apoyo a la comunidad, entre otras.

El comandante en jefe de la Primera División del Ejército, general Sergio Retamal, detalló el trabajo cumplido, destacando los controles de pasos habilitados y no habilitados en zonas donde personal de Carabineros o de la Policía de Investigaciones no puede llegar, según Bio Bio.

En esta zona también se encuentra el embalse de Conchi, donde desembocan varios caudales de agua, entre ellos las aguas de los manantiales del Silala.

Según datos oficiales de los inmigrantes en la provincia del Loa, hay 19.478 ciudadanos bolivianos, 16.671 peruanos, 4.463 colombianos, 1.747 argentinos y 640 de otras nacionalidades.

VISITA POSITIVA

Para el diputado potosino René Joaquino, la visita de la comisión chilena a la región donde llegan las aguas del Silala es una buena iniciativa, porque de ese modo los parlamentarios del vecino país podrán constatar el desvío artificial del caudal.

“Van a poder observar que existen construcciones con hormigones que datan de hace muchos años atrás, décadas, que hicieron los propios chilenos, de manera abusiva y arbitraria. Podrán constatar que están aprovechando de manera gratuita el agua”, agregó.

Por su parte, el diputado potosino Gonzalo Barrientos señaló también que una visita hasta el lugar donde pasan las aguas del Silala es una buena iniciativa que sirve para evidenciar el desvío artificial que se dio desde hace varios años.

El Silala se encuentra ubicado en el cantón Quetena Chico, del departamento de Potosí.

Quetena es una población reducida, que está a más de 4.000 metros sobre el nivel del mar. La mayor parte de sus habitantes son varones y son guardaparques de la Reserva Eduardo Abaroa.

Bolivia trabaja en segunda fase de demanda marítima

El equipo jurídico boliviano a cargo de la demanda marítima, luego de conocer el contenido de la contramemoria chilena, inició ya el trabajo de la segunda fase en este juicio internacional. Una de sus principales tareas será recoger los testimonios de los expresidentes del país en torno al tema, informó ayer el canciller David Choquehuanca.

“Estos días hemos recibido la contramemoria de Chile, documento que hemos analizado de forma detallada, en la reunión que sostuvimos con el abogado internacionalista Remiro Brotóns acompañado del agente, Eduardo Rodríguez Veltzé, y el secretario de Diremar, quienes informaron que están recogiendo testimonios de exmanadatarios”, informó el canciller, en conferencia de prensa.

Días atrás, el Consejo Marítimo sesionó en el país para recibir el informe de la contramemoria chilena. Según el titular de la diplomacia boliviana, fueron varias sesiones de trabajo donde también participaron “por separado” los expresidentes Jorge Quiroga, Jaime Paz y Carlos Mesa, quien también es el exvocero oficial de la causa marítima.

En ese marco, Choquehuanca considera que es importante acompañar la demanda marítima, con la parte testimonial de las exautoridades de Estado.

Sin embargo, dijo que los documentos y estrategias tienen un carácter de reserva hasta la etapa de alegatos orales.

Recordó que el 13 de septiembre, el agente Rodríguez se reunirá en la Corte Internacional de Justicia de la Haya con el agente chileno, Miguel Insulza, y el Presidente del tribunal internacional, para definir los siguientes pasos procedimentales que se tomarán en torno a la causa en trámite.

“Esperaremos que se realice la reunión, para dar a conocer a la opinión pública las conclusiones, porque habrán nuevos plazos destinados a la entrega de pruebas documentadas, aspecto que el equipo jurídico está manejando y estructurando”, afirmó.

En julio pasado, el canciller de Chile, Heraldo Muñoz, y su agente ante la demanda boliviana, José Miguel Insulza, entregaron la contramemoria a la Corte Internacional de Justicia de la Haya, documento que consta de 256 páginas, en el que principal argumento de la defensa chilena es que “no tiene la obligación de negociar”.

Medios de comunicación de Chile publicaron que la contramemoria remarca que “Chile siempre ha tenido la voluntad de diálogo y ha ofrecido restablecer relaciones diplomáticas sin condiciones”, lo que “no ha sido acogido por Bolivia”.

“Es una contramemoria que creemos que es sólida con los fundamentos históricos y jurídicos para demostrar que no hay un obligación para negociar nada con Bolivia. La hemos entregado con gran confianza de lo que viene por delante. Bolivia, por más de 100 años, nunca expresó la supuesto obligación de negociar”, sostuvo Muñoz.

Demanda marítima Bolivia lista para reunión con Chile en La Haya

El equipo jurídico boliviano está preparado para asistir a la reunión programada para el martes 13 del presente mes en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, cuando el presidente del tribunal Rony Abrahams recibirá en audiencia a las representaciones de Bolivia y Chile, con la finalidad de definir la siguiente fase en el marco de la demanda marítima, informó ayer el expresidente Jorge Tuto Quiroga.

“Con el doctor Eduardo Rodríguez Veltzé y parte de su equipo jurídico hemos tenido largas conversaciones y también con otras personas que han tenido experiencia en este tema. Me sujeto a lo que ha dicho públicamente el doctor Rodríguez en este tema. El 13 de septiembre se acordará si se va ir directo a los argumentos orales o si va ver la réplica y la dúplica. Lo más probables es que sea la réplica y la dúplica”, dijo Quiroga.

La Corte Internacional de Justicia convocó a los agentes de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé, y de Chile, Ximena Fuentes, para el 13 de septiembre, con el objetivo de coordinar los pasos a seguir en el juicio internacional por la soberanía marítima.

TRABAJO

El canciller David Choquehuanca informó a la agencia de noticias española EFE que el equipo jurídico se reunió, por separado, durante una semana, con los exmandatarios Jaime Paz Zamora (1989-1993), Jorge Quiroga (2001-2002) y Carlos Mesa (2003-2005).

También hubo reuniones reservadas, con excancilleres, exviceministros y con otras anteriores autoridades que tuvieron alguna participación en los pedidos de diálogo con Chile sobre la demanda boliviana.

EDUARDO RODRÍGUEZ

El 25 de agosto, el ex presidente Rodríguez señaló que el encuentro entre los agentes de Bolivia y Chile ante La Haya será fundamental puesto que servirá para definir los pasos procesales a seguirse en el tema marítimo.

Explicó, asimismo, que en caso de no producirse acuerdos entre los agentes de ambos países, la CIJ tomará las decisiones, pero si existe consenso el presidente de la Corte emitirá una disposición u orden para producir nuevos plazos.

Sobre el mismo tema, el expresidente Quiroga señaló que Rodríguez, junto al equipo, viene trabajando una serie de documentos y elementos jurídicos, rumbo a la reunión del próximo martes en La Haya.

Quiroga también resaltó el profesionalismo de Rodríguez Veltzé. “Es un hombre de primer nivel, preparado para esta tarea. Es muy difícil encontrar un hombre preparado jurídicamente con la misma trayectoria”, añadió. Rodríguez fue presidente de la Corte Suprema de Justicia, circunstancia por la que fue elegido presidente provisional.

ANTECEDENTES

En el 2013 el gobierno de Evo Morales inició una demanda a Chile en la CIJ para que se negocie una salida soberana al Pacífico,

Chile argumentó indicando que los límites fueron zanjados con el Tratado de Paz y Amistad de 1904, firmado 25 años después de la guerra del Pacífico (1879 y 1883).