Los agentes de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé, y de Chile, José Miguel Insulza, acordaron ayer en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya la apertura de una nueva ronda de alegatos escritos en el litigio por la demanda marítima boliviana.
"Las dos partes habíamos acordado que la Corte acepte una segunda ronda de alegatos escritos, una réplica y una dúplica… Chile corroboró el acuerdo, ahora el plazo está en manos de la Corte”, informó el agente Rodríguez Veltzé desde La Haya en una entrevista con Bolivia TV.
Ambos agentes se reunieron ayer, por más de media hora, en el despacho del presidente de la CIJ, Ronny Abraham, quien sostuvo que el pedido de las partes será puesto en conocimiento del pleno de los jueces de La Haya, quienes decidirán si aceptan o rechazan la solicitud.
Según los estatutos del alto tribunal de justicia, los Estados implicados en un litigio pueden pedir la posibilidad de réplica.
Si los jueces aceptan el pedido, fijarán los plazos para la presentación de la réplica de Bolivia y la dúplica de Chile. El proceso podría durar otro año y medio más antes de ingresar a la fase del juicio oral.
El agente chileno Insulza estimó que "no creo que vaya a concluir en 2019. Yo creo que va a concluir el 2018 y difícilmente va a concluir el próximo año”.
"Nos comunicarán en días más (de los plazos) a través de una orden”, indicó Rodríguez Veltzé, quien explicó que "generalmente los plazos de la segunda ronda son menores a los plazos otorgados para la primera ronda, será menos del tiempo que Bolivia tuvo para la presentación de su memoria, que fue de 10 meses”.
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, afirmó que Bolivia ha trabajado de forma muy organizada en la campaña mediática, en los argumentos históricos, los argumentos jurídicos y por eso "esta preparada para los siguientes pasos en La Haya” por la demanda marítima.
El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gringo Gonzales, dijo "estamos esperando que la Corte fije los nuevos plazos y en función a eso ir preparando todos los elementos y argumentos para ir adelante con nuestra réplica”.
El funcionario también aseguró que la Asamblea Legislativa "está predispuesta para coadyuvar en todo lo que sea necesario” porque se van acortando los tiempos para ingresar al juicio.
"Estamos acercándonos a los plazos finales, hoy más que nunca los temas técnicos e históricos, los temas que hacen a la estrategia, son los que tienen que exacerbarse por encima de los políticos o de las cosas que sucedan por fuera de nuestra demanda”, explicó Gonzales.
Sobre el tema, Rodríguez Veltzé informó que el equipo jurídico boliviano está trabajando en todo el tiempo, tanto en La Haya como en La Paz y en otras latitudes donde los abogados ven cada uno de los temas sobre el litigio, que busca que la Corte Internacional de Justicia falle que Chile tiene la obligación de negociar de buena fe una salida soberana al Pacífico para Bolivia.
El agente chileno Insulza aseguró que "el ánimo está muy tranquilo” y consideró que "uno siempre tiene confianza en sus argumentos”, reportó el portal digital de Emol.com.
"Nosotros presentamos una buena contramemoria”, señaló el exsecretario de la OEA y agregó que quizás Bolivia presente ahora argumentos con más antecedentes o elementos nuevos.
Morales: Hemos puesto en su lugar a Chile
El presidente Evo Morales afirmó que gracias a las organizaciones sociales, los movimientos campesinos que en su criterio garantizaron la estabilidad política en el país, "se ha puesto en su lugar a Chile” que ahora está en los estrados judiciales.
"Tenían que ser las organizaciones sociales, los movimientos campesinos, para poner en su lugar a Chile, ahora le hemos puesto en su lugar a Chile para que se resuelva temas pendientes entre Bolivia y Chile”, dijo ayer Morales, quien recordó que en el pasado la inestabilidad política no permitió a los gobiernos planificar estrategias para lograr una salida soberana al mar ni tratar temas pendientes con Chile.
En 2013, el Gobierno boliviano instauró una demanda ante la Corte Internacional de Justicia para que falle que Chile tiene la obligación de negociar de buena fe para lograr una salida soberana al océano Pacífico. "Ahora eso será para el recuerdo y la historia”, señaló el Presidente.
Punto de vista
aGUSTÍN SAAVEDRA Excanciller
Ahora tenemos que esperar
No es beneficioso ni perjudicial, son temas estrictamente procedimentales, lo que han hecho los agentes es ponerse de acuerdo tras la presentación de las memorias.
Ahora, el tiempo en diplomacia no es lo mismo que un tiempo corriente, no es como mandar un traje a la tintorería hoy y recogerlo el jueves. Un proceso internacional y nada menos que ante la Corte toma su tiempo, tenemos que esperar y tomar conciencia de que recién la Corte, una vez que se cumplan todos los procedimientos, podrá emitir una resolución.
Como bolivianos, tenemos que ser expectantes en el desarrollo del juicio y también crear las condiciones para lograr un diálogo con Chile. Siempre se debe buscar el diálogo bajo cualquier circunstancia porque no está reñido con el procedimiento judicial.
El tema mar es sumamente importante, la juventud cree que no lo es y se debe decir a los jóvenes aficionados a internet que por no tener una salida al mar la señal llega débil, debido a que no tenemos soberanía sobre los cables submarinos que vienen del hemisferio norte.
No comments:
Post a Comment