El presidente Evo Morales se reunió ayer, en La Haya, con el equipo jurídico boliviano para evaluar los alegatos con los que se enfrentará a la demanda presentada por Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el uso de las aguas del Silala, la argumentación nacional será presentada antes del 3 de septiembre, según anunció el ministro de Justicia Héctor Arce Zaconeta.
“Estamos con total solvencia para presentar el escrito correspondiente los primeros días de septiembre, quizá antes”, dijo la autoridad con relación a las argumentaciones del documento.
A su vez, recientemente el canciller Fernando Huanacuni, reiteró que para la presentación de la contramemoria, Bolivia solicitó prórroga de dos meses. “Tenemos que dar una respuesta en el mes de septiembre y Bolivia ha sido responsable, minuciosa en la elaboración de este documento”, apuntó.
Dentro del proceso pertinente, una vez, presentadas la contramemoria boliviana después vendrán los alegatos orales, cuando ambos países expongan sus argumentos en una audiencia ante los jueces de la CIJ, señaló la autoridad.
En el tema marítimo, Bolivia y Chile ya presentaron sus alegatos orarles y se espera que la CIJ emita una sentencia. El presidente dijo, en entrevista con el canal estatal, que en La Haya analizará escenarios “post-Haya”, es decir, con miras a lo que ocurrirá después del dictamen.
RECONVENCION
Por otra parte, en criterio de la jurista e investigadora sobre este tema, Ofelia Michel, Bolivia debe plantear una “reconvención y contrademanda de aprovechamiento y uso de las aguas del Silala”.
“He trabajado esta propuesta de reconvención, porque Chile ha presentado una memoria de las aguas del Silala en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra Bolivia, pero el gobierno dijo que va responder con una contramemoria y jurídicamente eso no nos conviene, porque una contramemoria sería estar aceptando lo que dice Chile”, aseveró Michel.
La propuesta que preparó la jurista se basa en poder utilizar la “reconvención” como un recurso para poder hacer peticiones como país demandado, en este caso “del aprovechamiento y uso de las aguas del Silala”.
Para la doctora Michel esto significaría que Bolivia tiene la posibilidad de instaurar una contrademanda en misma Corte de La Haya contra Chile.
“Bolivia instauraría una contrademanda en La Haya contra Chile y puede decir todo lo que quiera decir; pero si hace sólo contramemoria tendría que remitirse a responder a las cosas que dice Chile, y éste país ha fabricado muy bien sus argumentos, como para que no tengamos otra opción y lamentablemente el Gobierno insiste en no hacer una contrademanda”, aseveró
A su vez, el diputado de oposición (UD) Gonzalo Barrientos, también planteó que la entrega de una contramemoria sería avalar los argumentos de Chile sobre la propiedad de las aguas del Silala.
Por lo que correspondería que el Estado boliviano entregue y actúe en torno a una contrademanda ante la demanda interpuesta por Chile, tal como manifestó el presidente Evo Morales, dijo en su momento Barrientos.
En este contexto, el diputado exigió al Gobierno que formule una contrademanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, por el uso arbitrario de las aguas de manantiales bolivianos del Silala.
“El Gobierno se olvidó de la contrademanda y nos hizo creer que en su momento iba a presentarla, (…) nos estamos dejando arrastrar por una estrategia chilena, que protege los intereses de transnacionales”, indicó Gonzalo Barrientos, diputado por Potosí de Unidad Demócrata (UD).
Sunday, June 17, 2018
Saturday, June 16, 2018
Diana Borelli Lo importante es demostrar que el Silala es boliviano
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya es una entidad mundial que sirve justamente para resolver los conflictos entre estados por la vía diplomática afirmó la experta en Derecho Internacional, Diana Borelli, en relación al deseo del mandatario que convocó a Chile para arreglar este diferendo por esta vía. Sin embargo, la especialista subrayó que lo importante ahora es que Bolivia demuestre que los manantiales del Silala pertenecen en su totalidad a Bolivia.
“El haber accedido a una Corte Internacional de Justicia ya es una vía diplomática de solución, porque es un medio pacífico el hecho de atender una demanda. Es lo mismo que está pasando con la demanda marítima que se está resolviendo por los medios diplomáticos de solución de conflictos, donde se toma en cuenta aspectos como la mediación y la negociación”, afirmó Borelli en contacto con EL DIARIO.
Los primeros meses de este año, autoridades del Gobierno plantearon que posiblemente, se presente una contrademanda a la demanda que presentó Chile en La Haya porque en marzo de 2016, el presidente Evo Morales anunció que Bolivia presentaría una segunda demanda contra Chile. Semanas después del anunció desde La Moneda, la entonces presidenta Michelle Bachelet anunció que su gobierno se adelantó al anuncio de Morales con una demanda ante La Haya por el Silala donde le pide a la Corte que dictamine que es un río internacional y que por lo tanto, le corresponde el 50 por ciento de su uso.
En ese marco, se inició este segundo proceso internacional entre Bolivia y Chile que el año pasado presentó su memoria ante La Haya.
En Bolivia, surgieron algunas posturas pidiendo que Bolivia no presente la contramemoria sino una contrademanda como anunció el ministro de Justicia, Héctor Arce.
Sin embargo, Borelli se inclina más por que Bolivia siga el curso que hasta ahora dictaminó este tribunal internacional, es decir, que se presente la contramemoria en los tiempos establecidos porque le da oportunidad a la defensa boliviana de plantear argumentos más sólidos para la defensa de nuestros recursos.
“Me voy por la contramenoria porque sencillamente va a llegar el momento en que se deben presentar los alegatos y al hacer una contrademanda ya se estaría exponiendo todos los argumentos, estrategias y algunos elementos que por el momento no se deben revelar”, afirmó.
Borelli agregó que en este proceso es sumamente importante que los expertos que trabajan en la contramemoria tienen que estar completamente convencidos de que las aguas del Silala son bolivianas.
“El haber accedido a una Corte Internacional de Justicia ya es una vía diplomática de solución, porque es un medio pacífico el hecho de atender una demanda. Es lo mismo que está pasando con la demanda marítima que se está resolviendo por los medios diplomáticos de solución de conflictos, donde se toma en cuenta aspectos como la mediación y la negociación”, afirmó Borelli en contacto con EL DIARIO.
Los primeros meses de este año, autoridades del Gobierno plantearon que posiblemente, se presente una contrademanda a la demanda que presentó Chile en La Haya porque en marzo de 2016, el presidente Evo Morales anunció que Bolivia presentaría una segunda demanda contra Chile. Semanas después del anunció desde La Moneda, la entonces presidenta Michelle Bachelet anunció que su gobierno se adelantó al anuncio de Morales con una demanda ante La Haya por el Silala donde le pide a la Corte que dictamine que es un río internacional y que por lo tanto, le corresponde el 50 por ciento de su uso.
En ese marco, se inició este segundo proceso internacional entre Bolivia y Chile que el año pasado presentó su memoria ante La Haya.
En Bolivia, surgieron algunas posturas pidiendo que Bolivia no presente la contramemoria sino una contrademanda como anunció el ministro de Justicia, Héctor Arce.
Sin embargo, Borelli se inclina más por que Bolivia siga el curso que hasta ahora dictaminó este tribunal internacional, es decir, que se presente la contramemoria en los tiempos establecidos porque le da oportunidad a la defensa boliviana de plantear argumentos más sólidos para la defensa de nuestros recursos.
“Me voy por la contramenoria porque sencillamente va a llegar el momento en que se deben presentar los alegatos y al hacer una contrademanda ya se estaría exponiendo todos los argumentos, estrategias y algunos elementos que por el momento no se deben revelar”, afirmó.
Borelli agregó que en este proceso es sumamente importante que los expertos que trabajan en la contramemoria tienen que estar completamente convencidos de que las aguas del Silala son bolivianas.
Morales desea resolver conflicto del Silala por vía diplomática
El presidente Evo Morales expresó ayer que desea resolver el conflicto por las aguas del Silala con Chile por la vía diplomática. Hoy se reunirá en La Haya con el equipo jurídico internacional para revisar la contramemoria que será presentada en septiembre de la presente gestión, después que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) amplió el plazo.
“Nuestro gran deseo, ojalá que podamos ir resolviendo (este tema) por la vía diplomática”, afirmó el mandatario en un contacto telefónico con la radioemisora estatal desde Holanda.
Asimismo, el mandatario argumentó que el uso del agua es un derecho fundamental para todos los humanos. “Quiero que sepa el pueblo chileno que el agua está establecido por las Naciones Unidas como un derecho fundamental”.
Sin embargo, Morales aseguró que el equipo jurídico boliviano está preparado para afrontar la demanda interpuesta por Chile y que los abogados, técnicos y científicos que conforman este grupo, ya están trabajando en la contramemoria de la demanda marítima que se entregará en septiembre de este año.
El canciller Fernando Huanacuni informó que a solicitud de Bolivia se amplió el plazo para la entrega de la contramemoria de la demanda, ya que requerían más tiempo para la acumulación de los documentos históricos y estudios técnicos que serán base para el sustento jurídico del juicio.
Chile presentó el 6 de junio de 2016 una demanda contra Bolivia en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Un año después, el 3 de julio de 2017, Chile presentó su memoria ante la CIJ por lo que Bolivia tuvo un año para responder la demanda de La Moneda.
CONTRADEMANDA
Hasta la fecha, el Gobierno no aclaró si presentará una contramemoria o una contrademanda por el Silala, tal como adelantó el Gobierno el año pasado.
En ese marco, surgieron voces que apoyan la idea de que el Gobierno boliviano presente una contrademanda a Chile.
El diputado de Unidad Demócrata (UD), Gonzalo Barrientos, planteó que corresponde que el Estado boliviano entregue y actúe en torno a una contrademanda ante la demanda interpuesta por Chile, tal cual lo manifestó el mismo presidente Evo Morales
“El Gobierno se olvidó de la contrademanda y nos hizo creer que en su momento iba a presentarla, (…) nos estamos dejando arrastrar por una estrategia chilena, que protege los intereses de transnacionales”, indicó Barrientos, diputado por Potosí de UD.
GIRA
Ayer, el presidente Evo Morales llegó al aeropuerto de Rotterdam, en los Países Bajos, ubicado a una hora de La Haya, para sostener reuniones con el equipo jurídico que atiende la demanda del Silala planteada por Chile ante la Corte Internacional de Justicia.
Morales llegó a ese país europeo procedente de Moscú, Rusia, donde en dos jornadas anteriores realizó varias actividades de distinta índole como la firma de acuerdos en materia hidrocarburífera y la asistencia a la inauguración del Mundial Rusia 2018 que fue en la capital moscovita.
“Nuestro gran deseo, ojalá que podamos ir resolviendo (este tema) por la vía diplomática”, afirmó el mandatario en un contacto telefónico con la radioemisora estatal desde Holanda.
Asimismo, el mandatario argumentó que el uso del agua es un derecho fundamental para todos los humanos. “Quiero que sepa el pueblo chileno que el agua está establecido por las Naciones Unidas como un derecho fundamental”.
Sin embargo, Morales aseguró que el equipo jurídico boliviano está preparado para afrontar la demanda interpuesta por Chile y que los abogados, técnicos y científicos que conforman este grupo, ya están trabajando en la contramemoria de la demanda marítima que se entregará en septiembre de este año.
El canciller Fernando Huanacuni informó que a solicitud de Bolivia se amplió el plazo para la entrega de la contramemoria de la demanda, ya que requerían más tiempo para la acumulación de los documentos históricos y estudios técnicos que serán base para el sustento jurídico del juicio.
Chile presentó el 6 de junio de 2016 una demanda contra Bolivia en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Un año después, el 3 de julio de 2017, Chile presentó su memoria ante la CIJ por lo que Bolivia tuvo un año para responder la demanda de La Moneda.
CONTRADEMANDA
Hasta la fecha, el Gobierno no aclaró si presentará una contramemoria o una contrademanda por el Silala, tal como adelantó el Gobierno el año pasado.
En ese marco, surgieron voces que apoyan la idea de que el Gobierno boliviano presente una contrademanda a Chile.
El diputado de Unidad Demócrata (UD), Gonzalo Barrientos, planteó que corresponde que el Estado boliviano entregue y actúe en torno a una contrademanda ante la demanda interpuesta por Chile, tal cual lo manifestó el mismo presidente Evo Morales
“El Gobierno se olvidó de la contrademanda y nos hizo creer que en su momento iba a presentarla, (…) nos estamos dejando arrastrar por una estrategia chilena, que protege los intereses de transnacionales”, indicó Barrientos, diputado por Potosí de UD.
GIRA
Ayer, el presidente Evo Morales llegó al aeropuerto de Rotterdam, en los Países Bajos, ubicado a una hora de La Haya, para sostener reuniones con el equipo jurídico que atiende la demanda del Silala planteada por Chile ante la Corte Internacional de Justicia.
Morales llegó a ese país europeo procedente de Moscú, Rusia, donde en dos jornadas anteriores realizó varias actividades de distinta índole como la firma de acuerdos en materia hidrocarburífera y la asistencia a la inauguración del Mundial Rusia 2018 que fue en la capital moscovita.
Sunday, June 10, 2018
Equipo jurídico se reunirá por el Silala en La Haya
El canciller Fernando Huanacuni anunció ayer que el presidente Evo Morales sostendrá una reunión el próximo 16 y 17 de junio con el equipo jurídico en La Haya para ultimar detalles sobre el litigio entre Bolivia y Chile por el manantial Silala.
El diplomático dijo que en el encuentro se hará un amplio análisis de los argumentos de la contramemoria boliviana sobre la propiedad de las aguas del manantial Silala, documento que debe ser presentado hasta el 3 de septiembre ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
El diplomático dijo que en el encuentro se hará un amplio análisis de los argumentos de la contramemoria boliviana sobre la propiedad de las aguas del manantial Silala, documento que debe ser presentado hasta el 3 de septiembre ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Subscribe to:
Posts (Atom)