Abogado de Bolivia Forteau dice que el Pacto de Bogotá concede importancia a La Haya

Inicia su presentación el abogado de Bolivia, Mathias Forteau y señala que todo el mundo sabe que el sistema jurisdiccional concedida por el Pacto de Bogotá concede importancia a esta Corte.

Frases textuales:

"Este caso no se refiere a situaciones del pasado, sino que se trata de las promesas para el futuro. Ha llegado el momento de la justicia. La memoria, por más heridas que se sientan, debe pasar a ser una fuerza de esperanza poderosa para todos nuestros pueblos".
"Bolivia es un país pacífico que tiene fe en sus derechos y tiene la convicción de que un juicio imparcial en una corte internacional" es lo mejor.
"Chile presenta este litigio en un contexto jurídico como una acción unilateral y hostil"
"En 2011, tras más de un siglo de promesas, Chile repudió ese acuerdo, su obligación de negociar el acceso soberano al mar. No le quedó otra opción a Bolivia solamente la posibilidad de hacer valer sus derechos en la Corte. Chile pinta ahora a Bolivia como un país que no respeta los tratados solamente porque Bolivia hace valer sus derechos"
"LA OEA afirmó que acceso soberano al mar consolidaría una relación estable y duradera entre Bolivia y Chile"
"Lo que advierte Chile no es una situación en que volvería a tener que tratar esta Corte una larga lista de dificultades históricos en América Latina. Eso es lo que ha sugerido Chile para crear temor y un ambiente tenso ante esta Corte".
"La cuestión jurisdiccional por parte de Chile es hacer mal uso de la fase procesal en que nos encontramos, en forma intencionada y prematura se pretende poner en tela de juicio a esta Corte. El decir que Bolivia se presenta ante la CIJ para soslayar el Tratado de 1904 no es correcto".
"El asunto ante la Corte es si va a dejar sin efecto la solicitud de Bolivia sin escuchar los argumentos"
"No se trata de modificar un tratado histórico, no se Bolivia ante esta Corte para rechazar el Tratado de 1904 ni las cuatro enmiendas posteriores. Lo que quiere Bolivia es que Chile cumpla su obligación, se respete su acuerdo y promesas de negociar una salida al mar".
"Chile reafirmó una y otra vez que con independencia del tratado de 1904 negociaría este acceso soberano al mar, que seguía siendo una demanda histórica de Bolivia"
"Este entendimiento que Bolivia reafirmó en 1895 no se le puso fin con el tratado de 1904, años siguientes la promesa de negociar una salida al mar fue manifestada en varios compromisos".