El futuro del litigio que Bolivia planteó a Chile por un acceso soberano al mar será definido con ocho votos de los 15 miembros de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), de La Haya, informaron hoy autoridades bolivianas.
"Bolivia respondió por escrito lo que entiende por acceso soberano al mar. Ahora necesitamos ocho votos para que prosiga la demanda en La Haya", señaló el presidente del Senado boliviano, José Alberto Gonzales.
Los equipos jurídicos de Bolivia y Chile dieron hoy respuesta escrita a la CIJ sobre la definición de "acceso soberano al mar".
El juez japonés Hisashi Owada, en el epílogo de la cuarta jornada de la fase de alegatos orales de la semana pasada, preguntó a los litigantes: "¿Cómo entienden acceso soberano al mar?". Owada pidió que respondan por escrito hasta las 13:00 horas de La Haya del miércoles 13 de mayo.
El ex embajador boliviano en Francia, Carlos Antonio Carrasco, señaló que el litigio Bolivia-Chile comprende dos juicios: el primero trató las excepciones preliminares invocadas por Chile: el segundo juicio será el tema de fondo en caso que la CIJ de Naciones Unidas se declare competente.
Chile alegó que la Corte de La Haya carece de competencia para tratar la demanda boliviana porque el Tratado de Paz y Amistad signado en 1904 "establece los límites entre los dos países, ad perpetuam".
Carrasco precisó que la CIJ, tras escuchar los alegatos orales de Bolivia y Chile, deberá pronunciarse en los próximos meses por una de estas tres opciones:
"a) reconociendo su incompetencia"
"b) afirmando su competencia"
"c) alegando la complejidad del tema, postergará su decisión hasta tomar conocimiento pleno del fondo de la cuestión; es decir, de la demanda de Bolivia contra Chile por el incumplimiento de las promesas realizadas (actos unilaterales de los Estados) referentes a la concesión de una salida soberana y útil hacia el océano Pacífico".
La Corte de La Haya tiene 15 miembros. Uno de ellos, el australiano James Richard se excusó porque fue asesor de Chile en el litigio con Perú por frontera marítima.
"La CIJ se retira a deliberar internamente por tiempo indeterminado, de acuerdo con un ritual que culmina en la votación, donde el fallo es acordado por mayoría simple, sin admitirse las abstenciones", explicó Carrasco.
El senador Gonzáles indicó que se estima que la decisión final sobre la competencia o incompetencia de la Corte de La Haya se conocerá a principios de septiembre, fecha en que comenzará la batalla sobre el fondo de la demanda, siempre que la CIJ se declare competente. El litigio podría durar unos cuatro años o más.
Bolivia demanda a la CIJ que obligue a Chile a negociar de buena fe un acceso soberano al mar al margen del tratado de 1904, suscrito tras la llamada Guerra del Pacífico, en 1879, conflagración en la que La Paz perdió unos 400 kilómetros de costa, además de territorios ricos en minerales.
Chile respondió presentando en julio del año pasado una objeción preliminar. Santiago ha reiterado que la CIJ no tiene jurisdicción para conocer un asunto que fue resuelto por el tratado suscrito por Chile y Bolivia en 1904.
No comments:
Post a Comment