Como una cuestión de coherencia, el agente boliviano ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, planteó que la discusión jurídica e histórica respecto a la demanda marítima de Bolivia contra Chile se haga en el ámbito del juicio y no a través de los medios de comunicación. Así respondió ayer el también expresidente a la consulta sobre las recientes declaraciones de su par chileno, el agente Felipe Bulnes, que aseguró que Bolivia tergiversa la historia común y los alcances de las conversaciones entre ambos países, cita radio Bio Bio.
“Si nuestras presentaciones en el ámbito legal, jurídico e histórico deben ser cuestionadas, eso corresponde hacerlo en la Corte, no a través de los medios”, retrucó el embajador, desdeñando la espectacularidad de las polémicas mediáticas en favor del debate técnico en el tribunal, que es donde se producirá el fallo.
“Ahora corresponde demostrar que Bolivia tergiversa nuestra historia común y los alcances de las conversaciones e intercambios que han existido entre ambos países para construir la existencia de una supuesta obligación de negociar donde en realidad no la hay”, sostuvo Bulnes, en alusión a los objetivos de La Moneda con miras al juicio de fondo, luego de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declaró competente para ver la causa pese a la objeción chilena.
“La corte se ha declarado competente y es allá, en las audiencias, en los alegatos, donde se esgrimen estas diferencias”, retrucó Rodríguez Veltzé, que también aseguró que un eventual retiro de Chile del Pacto de Bogotá para desmarcarse de La Haya, como se especula en Chile, no afecta al proceso ni al cumplimiento de su fallo
No comments:
Post a Comment