El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, se refirió ayer al discurso que el presidente Evo Morales dará este miércoles 23 de marzo, Día del Mar, en Bolivia. Dijo que hará un seguimiento a lo que diga el jefe de Estado en esta oportunidad.
“Estamos atentos al discurso al que nos tiene acostumbrados el gobierno boliviano (…) Esperamos moderación en el lenguaje, vamos a estar atentos y responderemos cuando corresponda”, manifestó el jefe de la diplomacia chilena, según el periódico del vecino país, "La Tercera".
Como cada año, el mandatario boliviano emitirá un mensaje a la nación desde la plaza Abaroa de la ciudad de La Paz para referirse a la pérdida del acceso soberano al Pacífico como consecuencia de una invasión chilena a las costas bolivianas en 1879.
Morales informó ayer que un equipo interno y externo prepara su mensaje para este 23 de marzo a tres años de acudir ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Muñoz ahora se encuentra en París reunido con los abogados internacionales y nacionales que asesoran en la redacción de la “contramemoria” que Chile debe presentar hasta el 25 de julio como parte del juicio iniciado por Bolivia ante La Haya.
“Estamos muy tranquilos, el trabajo avanza muy bien y estamos seguros que vamos a tener una contramemoria contundente que establezca la verdad histórica y que responda a cada uno de los puntos de una demanda que no tiene asidero jurídico, ni político ni histórico, de modo que estamos trabajando para que sea entregada oportunamente”, manifestó.
Los desfiles cívicos en homenaje a los mártires de la Guerra del Pacífico comenzaron el lunes en la ciudad de La Paz.
Bolivia perdió hace 137 años una superficie territorial de aproximadamente 120.000 kilometros cuadrados.
El lunes 21 de marzo, el primer mandatario reivindicó el diálogo bilateral para solucionar el centenario diferendo y pidió el acompañamiento de la comunidad internacional. Mientras, los chilenos ven imposible la cesión de soberanía marítima a favor de La Paz y culpan al mandatario boliviano de amplificar el tema.
Morales cree que es posible resolver mediante el diálogo y con acompañamiento de la comunidad internacional el diferendo marítimo, más aún con José Miguel Insulza como agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia.
Insulza, en una entrevista con el diario paceño La Razón, dijo que tanto Bolivia como Chile están “obligados” a “convivir” y “entenderse” luego del juicio que La Paz instaló ante la CIJ, con sede en La Haya.
Video de bolivianos
Heraldo Muñoz presentó ayer el video “En la frontera somos uno” que incluye los testimonios de bolivianos en Chile. El documento audiovisual que tiene una duración de tres minutos con 50 segundos se difunde en la víspera del 23 de marzo, fecha en el que se recuerda el Día del Mar en Bolivia.
“Este video da cuenta que Bolivia tiene acceso al mar, a educación e integración”, se lee en un mensaje que publicó ayer martes la Cancillería de Chile.
Apuntes
Confianza
El agente boliviano ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, pidió ayer que el país mantenga la confianza en el equipo jurídico que defiende los argumentos ante la CIJ.
Rodríguez recordó que los bolivianos recuerdan la defensa de Calama de hace 137 años más esperanzados de retornar a las costas del Pacífico, más aún cuando el equipo de juristas internacionales y bolivianos busca conseguir avances con ese objetivo.
Ni ganadores ni perdedores
El presidente Evo Morales ratificó el 21 de marzo su deseo de que no haya "ganadores ni perdedores" en la demanda que interpuso contra Chile ante la CIJ de La Haya por su centenaria reclamación marítima.
"Nuestro gran deseo es que en esta demanda no haya ganadores ni perdedores, que si tiene que ganar alguien sea el pueblo chileno y boliviano. Y el tema de salida al mar hacia el Pacífico con soberanía es parte de la integración de nuestros pueblos", dijo Morales.
Datos
Bolivia acudió ante la CIJ el jueves 24 de abril de 2013.
Tiempo después, el jueves 24 de septiembre de 2015, la CIJ decidió declararse competente en respuesta a una acción judicial presentada por Chile que desconocía su competencia en rechazo a la demanda.
No comments:
Post a Comment