David Choquehuanca: “Chile canceló unilateralmente el debate de las aguas del Silala”

Ayer no se pronunció, pero EL DEBER habló con él la semana pasada y dijo esto.

¿Cómo contrarrestar la posición de Chile que dice que el Silala es un río internacional?
Con el Gobierno de la señora Michelle Bachelet iniciamos un proceso para construir un acuerdo para resolver este tema pendiente. Estamos seguros al decir que son aguas manantiales, Chile dice que es un río internacional, nosotros no podemos aceptar eso. En el acuerdo inicial establecimos ir al lugar con el acompañamiento de expertos internacionales y organismos internacionales, y el acuerdo dice ‘en qué medida ha influenciado el caudal del agua las obras civiles realizadas’, este es un acuerdo que fue firmado entre Chile y Bolivia…

¿El acuerdo fue clave?
Es un documento que tenía avances interesantes y muy importantes…
Con este documento prácticamente Chile admitía que hay obras civiles y que el Silala es un manantial…

En ese documento también se establece que entre tanto se llevan los estudios no se realiza ninguna perforación, ese acuerdo nos tenía que decir cuántos litros pasan por segundo, nosotros tenemos información, ellos también, todos los elementos tenían que permitirnos conocer este acuerdo, pero también se estableció que mientras no tengamos información científica Chile se comprometía a compensar por el 50% de las aguas, entre tanto, después de terminar el estudio, esto (la compensación) ‘podrá aumentar a favor de Bolivia’, no dice a favor de Chile, porque ellos saben.

¿Hubo reuniones?
Hubo una en 2010, en el tema del Silala, Bolivia plantea el pago de la deuda histórica y Chile no tenía capacidad para respondernos en ese momento para ser incorporado en el acuerdo inicial, y quedamos en reunirnos en Chile, donde se debía abordar el tema, pero ellos cancelaron el mecanismo unilateralmente.

Es la primera vez que a Chile se lo vio tan incómodo, ¿se logró establecer en el panorama internacional que hay temas pendientes?
Definitivamente. Chile fue a la comunidad internacional a decir que con Bolivia no había ningún tema pendiente, pero la misma comunidad internacional vio el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que dice que sí hay un tema pendiente y que se tiene que resolver