Monday, May 11, 2015

Morales ratifica que demanda no se basa en el Tratado de 1904

Recordó la agenda de 13 puntos que se planteó con Bachelet, en la que se incluyó el tema del mar.

El presidente Evo Morales recordó ayer que la estrategia marítima acordada con expresidentes bolivianos, excancilleres, organizaciones sociales, además de un equipo jurídico especializado "nunca" se basó en una demanda al Tratado de 1904 de Paz y Amistad, como señaló la defensa de Chile en la exposición de alegatos ante la CIJ.

En una entrevista con los medios estatales ratíficó, asimismo, que Bolivia "está preparada" en caso de no proceder la demanda marítima planteada contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, por una salida soberana al Océano Pacífico. "Otras (estrategias) es nuestra reserva. Estamos preparados y sabe el equipo con el que debatimos oportunamente para esta demanda". Aseguró también que hasta que se tenga una respuesta de la CIJ, Bolivia está abierta al diálogo con Chile para solucionar la centenaria demanda.



COMPROMISOS. "Hemos descartado (la demanda al Tratado), por eso estamos ante Corte Internacional de Justicia no estamos ante la Corte Internacional Penal. Chile sólo se basa en el Tratado", apuntó el presidente, según Abi.

Dijo que su Gobierno no piensa tocar el Tratado que —a su juicio— es "impuesto, injusto e incumplido" porque evidencia las amenazas chilenas de continuar la invasión hacia Bolivia, toda vez se vulnera el derecho boliviano y no se respeta el libre tránsito. "Acá la demanda es para que Chile cumpla sus compromisos, sus ofertas y hasta nuestra gestión, la presidenta (Michelle) Bachelet (planteó) una agenda de 13 puntos donde está el mar. Desde el momento que incluye el tema del mar se ratifica (...) que hay un tema pendiente por eso está en agenda el tema del mar", afirmó.



A ESPERA DEL RESULTADO DE LA CIJ. Respecto a la comparecencia de motivos del equipo jurídico boliviano en La Haya, el jefe de Estado destacó la "excelente exposición que ha hecho llorar al pueblo".

Consideró que con esa defensa jurídica e histórica al país le fue "bien" en La Haya y anunció una evaluación con el equipo jurídico sobre los alegatos presentados por Bolivia y Chile.

Según Morales las argumentaciones de Chile fueron amenazas referidas a la modificación de límites en la región, en caso de que la CIJ se declare competente para la demanda marítima. "Es un amedrentamiento, esa es la política de algunos grupos de políticos en Chile, asustar, meter miedo a la Corte y a América Latina. Se equivocan y sabemos también cómo son los conflictos internos en Chile no por esta demanda sino desde antes".



TRATADOS SUSCEPTIBLES A CAMBIOS. Asimismo, el presidente Morales aseguró que los tratados internacionales "no son intocables" poniendo como ejemplo el tema del canal de Panama, tema que involucró a Estados Unidos y Panamá. "No queremos tratar ahora el tratado, pero tampoco los tratados habían sido intocables".

Reiteró que la posición chilena "falsamente dice que los tratados son intocables", aun cuando "el tratado de 1904 ha sido modificado cuatro veces por pedido de Chile". La nación trasandina invadió suelo boliviano en febrero de 1879.



LA SEMANA PASADA, CHILE Y BOLIVIA PRESENTARON SUS ALEGATOS ORALES ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA POR LA OBJECIÓN PRELIMINAR PRESENTADA POR CHILE QUE BUSCA QUE LA CORTE SE DECLARE INCOMPETENTE PARA VER EL FONDO DE LA DEMANDA BOLIVIANA.





2013 Es el año en que Bolivia presentó una demanda contra Chile ante la Corte de La Haya.

No comments:

Post a Comment