La abogada Monique Chemillier-Gendrau inicia su participación en el cuarto día de alegatos en representación de Bolivia y explica que “Chile quiere culpabilizar a Bolivia por querer poner fin a esta injusticia"
Frases textuales:
"La parte chilena poco caso le hace al memorándum de 1961, será porque Chile manifestó su acuerdo para esta necesidad de Bolivia de tener acceso propio y soberano al mar, la necesidad de negociar queda allí fundamentado", dice la abogada.
"Decir que se va a hacer todo lo necesario es comprometerse, y mucho", dice la abogada Monique Chemillier-Gendrau al asegurar que hay compromisos que darían la obligación de negociar una salida soberana al mar para Bolivia.
La abogada asegura que "sí existe" un pactum de contraendo entre Chile y Bolivia.
"Chile no puede permanecer en la contradicción de haber repetido en tantas veces que hay que negociar una salida soberana al mar y decir ahora que es el propio Tratado de 1904 que impide conceder una salida al mar a Bolivia, es una cuestión de buena fe”.
"Chile quiere culpabilizar a Bolivia por querer poner fin a esta injusticia", agrega la abogada francesa que defiende a Bolivia ante la Corte.
"Chile siempre se ha mostrado dispuesto a satisfacer la solicitud de Bolivia", dice la abogada.
"Bolivia reclama que Chile respete su obligación de negociar de buena fe un acceso soberano al mar para Bolivia, Chile quiere desfasar la solicitud diciendo que Bolivia quiere revisar el Tratado de 1904", dice la abogada Chemillier-Gendrau al iniciar los alegatos.
"Bolivia sabe que le resulta imposible poner en tela de juicio el Tratado de 1904”.
"Chile no puede modificar la historia. Chile ha hecho nacer lo que se llama en derecho legítimas expectativas", dice la abogada.
La abogada Chemillier-Gendrau agrega que "Bolivia respeta los tratados y las fronteras que definen y si hay hoy un diferendo es muy específico porque en ese caso concreto Chile ha consentido en que se dejaba desde la fecha del tratado un tema pendiente".
"Bolivia pide a la Corte que imponga a Chile la obligación de negociar, y que pueda llegar a un resultado solicitado, independiente de una revisión del Tratado de 1904", agrega la abogada.
"Señor presidente, no son más que algunos ejemplos, pero aclaran por qué Bolivia se apoya en lo establecido en la carta de las Naciones Unidas para solicitar la obligación de negociar", dice la abogada.
No comments:
Post a Comment