Los costos que significaron a Bolivia la pérdida del Litoral

En el libro Usurpación, cuya edición aparecerá en próximos días, el ingeniero y economista Xavier Nogales Iturri, exministro de Estado, realizó un minucioso estudio económico sobre la riqueza que Chile obtuvo al apropiarse en una guerra de conquista del Litoral boliviano, de 158.000 kilómetros cuadrados.

En el subtítulo “El costo para Bolivia de la Usurpación”, expresa:

Como analizaremos metódicamente en este libro, el costo directo que emerge del valor del cobre exportado por Chile desde 1915, proveniente de territorios arrebatados a Bolivia, alcanza a US$412,9 mil millones en dólares de 2013. Adicionalmente, el costo de las actuales reservas de cobre localizadas en territorios que fueron bolivianos alcanza a otros US$730,33 mil millones. Consecuentemente, el valor de la pérdida directa total es de US$1.143 miles de millones, es decir más de un millón de millones de dólares.

Adicionalmente, existen costos indirectos, como el menor crecimiento del PIB boliviano desde 1915, causado por el costo directo resultante de las exportaciones de cobre provenientes de territorios que fueron bolivianos. Este costo es el mayor de todos. Si Bolivia hubiera crecido 1.5% más cada año, por tener mayores recursos para inversiones –en salud pública, educación, infraestructura productiva e infraestructura de comunicaciones y transporte– la pérdida indirecta sería de US$1.886,2 mil millones.

El costo total para Bolivia de la grave pérdida del cobre por la Guerra del Pacífico asciende a US$3.029,4 mil millones.